1973. szeptember 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

218

4 í- 28 ­furcsa* Tudniillik ismereteim szerint a tanácstörvény, az SzMSz és egyéb mások ezt nem teszik lehetővé* Szerény ismereteim sze­rint az érdemi hatósági ügyintézést a szakigazgatási szerveknek kell végezni* Mik ezek az egyszerűbb hatósági ügyek? A 32* oldalon a tanácselnök«?helyettesek bizott­sági elnöki tevékenységéről ad számot az előterjesztés* Az általá­nos helyettes kettő, a másik elnökhelyettes elvtárs három tanácsi bizottság elnöki tisztét látja el. írják tovább, hogy ezen bizott*; ságok havonta üléseznek. Ezzel kapcsolatban a színvonalat akaromá felvetni. Milyen a színvonal, mert van végrehajtó bizottsági, ve­zetői ülés, tanácsülés, feltételezem, hogy kollegáik a III. kerü­letben egyéb más társadalmi szervek vezető szerveinek tagjai. Nem formális ez? Hozzáteszem, nem akarom a kerületet erről lebeszélni. A 34* oldal negyedik bekezdésében ..."a tanács- törvény 51* §• /!/ bekezdése a titkár feladatává ...n stb. ... meg-? felelően lássák el a feladatokat, ugyanakkor intézkedési program nincs. Ismereteim szerint a tanácstörvény és annak végrehajtási utasitása rögzíti a VB titkárainak feladatait, e mellett intézkedj dési jogosultságát is. Ezenkívül még mire gondolnak a kerUleti elv­társak, hogy miben kellene a VB«;titkárnak intézkedni jogkör? Dr. Reischl Antal: Elnézést kérek, egy kérdésem kimaradt. Az anyagban szerepeltetik a piaccal kapcsolatos témát, javaslatot igyekeznek tenni, hogy uj piac létesüljön. Ho-* gyan értendő ez? A meglévő piacok reknstrukcióját értik az uj Fl I V-‘■Hm , ,t» i i ' . .. .

Next

/
Oldalképek
Tartalom