1973. szeptember 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
104
- - 1 . fe *■** i » - 2 nácstagi mupka lényege, a tanácstagok feladatai; a város és községpolitika elvi és gyakorlati kérdései; a tanácstagok testületi és területi munkájának összefüggése, gysfkorlata, tennivalók stb. ) amelynek megtartására a Politikai Főiskola, az ELTE Államjogi Tanszék, a Szervezési Intézet munkatársait kérik fel. Az előadásokra a régi tanácstagokat is meghívják. Az év folyamán fórum keretében két rendezvényt tartanak, amelyekre a kereskedelmi ellátásban résztvevő szervek vezetőit, illetve a Köztisztasági Hivatal vezetőit hivják meg, a kerületi tanácstagokkal történő találkozóra. Évenként egy alkalommal a helyszínen mutatják be a tanácstagoknak a kerület fejlődését bizonyító létesítményeket. t A lakosság elismeri a kerület fejlődése terén elért eredményeket, de a hibákat reálisan birálja. A lakossági észrevételek elsősorban a tanácstagi beszámolókon és jelölőgyüléseken jutnak kifejezésre, de a politikai körzetekben tartott különböző rendezvényeken is elhangzanak. Jó hatást váltott ki az a tény, hogy az 197 3. évi jelölőgyüléseken min^Uw körzetben tájékoztatták az előadók a lakosságot az 1971. évi jelölőgyüléseken felvetett közérdekű bejelentések megvalósításának helyzetéről. A közérdekű javaslatok lehetőségszerinti megoldására való törekvést mutatja, hogy a tanács 1973, júniusi ülésén a jelölőgyüléseken elhangzott anyagi kihatású felvetések megoldására a tartalékalapból öt-millió forintot szavazott meg. A várospolitikai tevékenység megfelelő ismertetését minden lakossági fórumon szorgalmazzák, annak hangsúlyozásával, hogy a rekonstrukció központi és fővárosi beruházásból történik. A nyíltabb várospolitikát jól szolgálja az 1973ában beindított, évente három alkalommal, 2 5 ezer példányban megjelenő Óbuda cimü kerületi lap, amelyet a lakosság helytörténeti és jogpropaganda ismereteinek növelésére is felhasználnak. Mutatkoznak eredmények a tanács elhatározó szerepének érvényesülése, valamint az önkormányzati jelleg kibontakozása terén is. A tanács elé terjesztik mindazokat a napirendeket, amelyek hatáskörébe tartoznak, ezeken túlmenően a kerüld: fejlesztésével kapcsolatos főbb . témákat és a lakosság alcpvető életviszonyait vagy más fontos érdekeit érintő kérdéseket. Gyakrabban kell élni azonban az alternatív előterjesztések lehetőségével, hogy azok közül valóban a testület választhassa ki a legopLimálisabbat. Erre az utóbbi időben már mutatkozik törekvés. ( Pl. az 1973. évi utfelujitási tervet két különböző változatban készítették el, mindkettő előnyeit és hátrányait megindokol! va,) 'ri [ j
