1973. augusztus 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

379

é- 97 figyelmeztetésben egyszer a Vizmüvek vezérogazgatóját, Hajdú elvtársat, mert képtelenség, hogy öt "vig butxxk húzzák el otz. ezt a dolgot, és még most sem haladtak előre. Ha valaki az egészet elolvassa, tipikus példája annak, hogyan nem szabad beruhézásokkal foglalkozni, hogyan nem szabad beruházásokat elhúzni ilyen nemtörődöm módon. Kimúlt kétszer másfél év, kilenc hónap, nyolc hónap az ügy lerendezése közben, amelyet sokkal gyorsabban el lehetett volna inteni, i Részesítsük Írásbeli figyelmeztetésben Hajdú elvtársat

ezért a huzavonáért, lassúságért, időhúzásért. Felelőssége teljesen egyértelműen megállapítható. Nem tudom, ki foglalkozott ezzel a témával a közraüigazgatoságon, de száz millió forintjába került a fővárosnak ez a j'ték. Pontosan emlékszem rá, 106 millió forinttal kezdődött a gellérthegyi vizmü beruházása, most már több mint 300 millióba fog kerülni.

Giltner Andor: A legkevésbé a Vizmü a hibás, a Városrendezési Főosztály sokkal hibásabb, ott tologatták a dolgot. Beadott a Vizmü egy engedélykérést, öt hónap múlva szóltak, hogy pótlólag mi kell, azután három hónap múlva megint, de még a határidőn belül közölték, hogy mi kell még, és ezért húzódott el az egész. Közbejött az Egészségügyi Főosztály. Tudom, hogyan történt az egész.

E 1 n ö k; A Vízmüvek 1968 júliusi kezdeményezésére a főosztály júliusban válaszolt.

Giltner Andor: Igen, hogy adják be még ezt meg az t.

Elnök: De utána másfél év telt el, mire megcsinál- ták az uj tervet. Itt áll irva, nem én találtam ki.

Giltner Andor: Másfél év alatt öt feladatot kér: ro'

fa- to-Jfl fe >