1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
688
I j Ezzel kapcsolatban a Ptk, 190 §. /2/ bekezdéséhez fűződő minisztert in i okolás rámutat arr«», hogy az önsegély nem feltétlenül a dolog visszavételében áll, hanem esetleg a birtoksértő feltartóztatásában addig, amig a szükséges biztonsági intézkedéseket a hatóság megtette. A temetőőr - ha annak indokoltsága felmerül - csak feltartóztathatja a birtoksértőt, de ha a "tettes" személyének igazolását megtagadja, ehhez már rendőri segítséget kell igénybevenni. Semmiképpen nem lehet indoka az igazolás megtagadásával együtt "a kártérítés nem vállalása", kárérvényesitésre egyéb törvényes ut áll rendelkezésre, A jegyzőkönyv felvétele sem tartozik a jogos önvédelem keretébe, / A birtokvédelem eszközén kivül pedig jelenleg egyéb jogszabály nem jogosítja fel az intézet alkalmazottját arra, hogy szabálysértés elkövetése esetén hatósági személyk nt lépjen fel, és hatósági intézkedéseket tegyen, h/ A tervezet 30 §. ll/ bekezdése a teme tői szabálysértésekre kiszabható pénzbírság maximumát 3.000 Ft-ban állapítja meg, ez ellentétben áll az 1968, évi 1. tv, 17 §, /2/ bekezdésével, amely szerint tanácsi rendelet 1,000 Ft-ban állapíthatja me g a pénzbírság maximumot. A tervezet 30 §. /2/ bekezdése a temetői szabálysértési eljárások illetékessége vonatkozásában indokolatlanul alkalmazza az elkövetési hely illetékességi szabályát, mert ez sem az eljárás eredményességét, som a gyorsaságát nem befolyásolja, 3,/ A fentieken kivül megjegyzem, hogy a rendelet-tervezet - amely az elkészítő szervek részéről is hosszadalmas és alapos munkát igényelt - észrevételezésére me gjelölt rövid idő nem elég arra, hogy részleteiben mindenre kiterjedő, maradéktalan törvényességi észrevételeket adjanak az egyéb munká- val is megterhelt ügyészi szervek. Az elmondottakból is kitűnik azonban, hogy a tervezetet - bár kétségtelenül ' igényes munkával készült, szövegezése általában világos, szabatos - a jelenlegi formában és tartalommal tanácsUlésl megtárgyalásra még nem tartom alkalmasnak, Budapest, 1973. 'vi julius hó 2 napján, /Dr. Szabó Pál / s.k, oszt, vez, ügyész I . ffi ft to ......*fl® fe . 1
