1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
438
Nálunk azonban az a szokás, hogy egy tisztségviselő helyettesíti, úgyhogy az alternatívának a helyes szövege valóban az, amit most Szépvölgyi elvtárs mondott, hogy ti. abban az esetben, ha nem tisztségviselő helyettesíti a VB titkárt, akkor nincs szavazati joga. Egyéb észrevétel nem hangzott el, amely módosításra indokot adna. Az elmondottak alapján a határozati javaslatok szövegét kell némileg módosítani, szíveskedjék azt az , előterjesztés 4, oldalán megnézni. Javasolom, hogy az elmondottakra való tekintettel az első határozati javaslati ponthoz fűzzünk hozzá egy olyan szövegrészt, amely arra utal, hogy az ügyrendi bizottság az itt előterjesztett szöveget a most elfogadandó módosításokkal kiegészítve, illetőleg megváltoztatva terjessKze a tanácsülés elé. Ennek pontos szövege, amelyet most javasolok,a következő. Az első határozati javaslati pont harmadik sorába be kell szúrni, hogy "a Minisztertanács Tanácsi Hivatalának a Vógrehajtobizottság által elfogadott észrevételeinek figyelembe vétele alapján kidolgozott szöveggel" terjessze a Tanács szeptemberi ülése elé. A második módositás a második pontra vonatkozik és arra való figyelemmel kerül be, hogy most már több alternatív javaslat van, ezért kérem, hogy szíveskedjék állást foglalni az ott emlitett 12. 8-beli három változaton kivül még a 2., 7. és a 19. § tekintetében is az egyes alternatívákra nézve. Elnök: Kinek van kérdése? Észrevétele? Kőmives István* Nem szerepel ebben az anyagban az elnöki önálló ellenőrzési osztály, nem szerepel az eredeti SZMSZ-ben sem a maga feladatkörével. ' ri — — ... i 1 c ~ 83 _
