1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

405

j -0 i-5o­Dr Mulató János: 22 &, /4/ pontja. Dr Herényi öándor: A műemléki hatóság hozzájárulása szükséges. R y m orz Pál: Rendezett kérdés. —Felmerült még egy kérdés az alaprendelet 31 (í—ával kapcsolatban, hogy ha megszűnik egy te­mető, mi lesz azoknak a sirjával, akiknek nincs hozzátartozója. Erre vonatkozólag.... Elnök: ha disz sírhelye volt az .illetőnek és nincs hozzá- t ar t os o j a. Rymorz Pál: Erre vonatkozólag az alaprendelet 32 &-ának /4/ bekezdése intézkedik, a 19* oldalon: "Ha a siremlék létesítője, illetőleg annak örököse a temető /temetőrész/ kiürítésére megjelölt időpontig aszal nem rendelkezik,a síremléket a temótő fenntart- tója értékesítheti." Götz elvtársnak válaszolva: a szabálysértésekre vonatkozólag - üst hiszem - döntés kérdése, bármelyik elfogadható. Mi nem tu— dunk állástfogxalni benne* Annak, hogy a teljes egységet adjuk, semmi akadálya. Ha szükséges, olyan szöveget tudunk vinni a tanácsü­lés elé, amelyben a teljes rendelet ás a fővárosi rendeletterve­zet kapcsolódóan jelentkezik. Elnök: Javasolom, hogy fogadjuk el a tervezetet. Azokat a válaszokat is, amelyeket öerínyi és Rymorz elvtárs adott. Nem ér­demes vitatkozni. Olyan tévés szabálysértési eljárs van ezen a területen: ne térjünk el az általánostól. Azt is el lehet fogadni, hogy egységes szerkezetben, beletenni tehát az alaprendeletnek minden részét, és akkor a kettő egy -tt alkot egy egészet. N em koll akkor keresgélni amásik rendeletet. — Volt egy olyan észre­vétel, hogy még pontosabb fogalmazást néhány télyen. Meg kell néz­ni, hogy miről van szó* l í M :- to : -_i

Next

/
Oldalképek
Tartalom