1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
403
m f V E 1 n ö k : De ő azt mondotta, hogy miért nem kerül oda. Dr Herényi Sándor: Ez volt koráttan, és közfelháborodást okozott. Lehetetlen volna visszaállítani. Amit Götz elv társ monodtt, azt tehet igy is, úgy is. A sza— balysértési ügyintézők általában nem tulmagas színvonalon működ— nek, nagyon gyakran változik a személyzet, célszerűbe ezért, na néhány kerületben van ilyen ügyintézés, és megtanulják ez ügyin— tézők az ilyen szabálysértések elbírálását. Elnök: hány ilyen torául elő egy évben ? Dr B e r é n y i aándor: xN em tudom. — a másik, ‘-Ogy a szabálysértések egyrésze műszaki jellegű, amelynél felmerülhet a helyszinelés szükség0 is. Ezért merült fel, hogy az elkövetés helye szerint döntsenek. Elfogadható tehát arait montisz, jogilag nincs probléma. Dr Götz János: Sok ilyen speciális az általános alól: nem jó. Dr Herényi Sánaor: Az alaprendelet egyébként sok vitakérdésben eldöntötte a dolgot. Rymorz elvtársnak nem volt joga változtatni rajta. Rymorz Fái: Reischl elvt rs első kátnnimisrainía megjegyzésére, a 45-os hősihalottak ügyében, úgy gondolom... Elnök: Azt nem tudjuk, hogy hősök-e, vagy sem. 45-ös halottak! Attól még lehetett valaki fasiszta is. Rymorz Pál: Ezeknek a síroknak a rendezése pillanat— nyiiag a közterületi elv szerint történik. A Főv rosi Kertészet tartja rendben a sírokat, ez a kérdés Vb-intézkedést igényei. Ha olyan határozat születik, bog-y egy helyre kell gyűjteni őket, mondhöl | I | ; W I ■ —— ► U i- 43 -
