1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
189
■■■ - " * ti y tt tt y ÚS4* 'i 0 i- 9 - csak szemétégetés /gőz, energia eladás nincs/ 6 év- szemétégetés gőztermeléssel és értékesítéssel 4,1 év- az égetőmű hőhosznositással, a termelt gőz és elektromos energia eladásával 4,6 év Beruházás szempontjából legkedvezőbb oz a megoldás, ahol a hőenergia gőz formájában kerül eladásra /meglévő rendszerhez való csatlakozás, vagy állandó fogyasztók, lakótelepek, ipari üzemek hőellát ásónak biztosítása/. Ekkor a beruházási költség is alacsonyabb, mint elektromos áram termelése esetén. Az égetőmű üzemeltetési költsége - gőz és hulladékvas eladác- bél, az ipari szemét ártalmatlanításból származó bevételek levonásával - 34,3 millié Fi/év. Ha elektromos energia termelés i3 van akkor a költség 6,4 millió Ft/évre csökken, tehát az elektronon cnorgi termelés z üzemeltetés gazdaságosságát jelentős mértékben növeli. Az égetőben ártalmatlanított saját szemét /33Q-000 t/év ~ 1,536.000 rf/év/ 4o lem-re történő szállítása és lerakása tömörítős jármüvekkel történő gyűjtés és szállítás esetén 210 millió Ft/év. Számításaink szerint az égetőbe történő szállítás eklivalens a jelenlegi szállítási távolsággal. ^ Ugyanakkor oz égetés elvileg korlátlan ideig fenntartható eljárás, mig lerakás esetén a szállítási távolság én ezzel együttjáró költségnövekedéssel kell számolni. k A jelen javaslatban szereplő égetőmű a budapesti szemétmeny- nyiség /ra5/ 60 %-át tudja feldolgozni, távlatilag még egy további égetőmű megvalósitása oldja meg véglegesen a budapesti szemétártalmatlanitást. / 7.számú melléklet/ A nyugati cégektől beérkezett árajánlatok értékelése szükségessé tette annak megvizsgálását, hogy a tervezett égetőmű gépészeti berendezéseinek hosszúlejáratú tőkés hitelre történő megvételére van-e lehetőség. i ra I 1 j ’
