1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
118
‘ I 1 Ezzel kapcsolatban a Ptk, 190 §, /l2/ bekezdéséhez fűződő miniszteri in.i kol rámutat arra, hogy az önsegély nem feltétlenül a dolog visszavételében áll, hanem esetleg a birtoksértő feltartóztatásában adüiu, finnig a szükséges bizton sági Intézkedéseket a hatóság megtette, A temetőőr - ha annak indokoltsága felmerül - csak 1 - Ita t b ztatl íatja birtoksértőt, de ha a "tettes" személyének igazolását megtagadja, . hhoz már rondái i 4 segítséget kell igénybevenni, Semmikéippen nem lehet mü-i nlo. im tagadásával együtt "a kártéTités nem vállalása", kéné i -, n . it. .-re • "yéb tön- vé-nyes ut áll rendelkezésre, A jegyzőkönyv felvi teli' sem tartozik i jogos Önvédelem ken tébe. A birtokvédelem eszközén kivül pedig, jelenleg e y.-b ) zaba!- nem jogosítja fel az intézet alkalmazottját arra, hogy szabálysértés elköveti -e . .el n hatóséi- gl személyként lépjen fel, és hatéjsági intézkedéseket tegye u —a --------------h/ A tervezőt 30 /1/ bokezdeso a leim.1 hji—szobi ii yk U — Vb—Ej _____________________ pénzbírság maximumát 3.000 Ft-ban állapítja meg, ez ellent t -ei. Igáig évi I. tv, 17 §. /2/ bekezdésével, amely szerint tanáé: i n iul< let bán állapíthatja meg a pénzbírság maximumot. A tervezet 30 §, /2/ l»ok» . lese . temetői szabálysértési lj. ié vonatkozásában indokolatlanul alk lmozz.a az eikövete- .i bel ili- i z.a bályát, mert ez. sem az elj.ü .is en dm. ny- - égét, sem a gyoi .< befolyásolja, 3,/ A fentieken kivül megjegyzem, heg' a rendelet-tervezet - amely a • Ikészítő szervek részéről is liosszadnlm .• é-s alapos munkál igényelt - Kivételezésére megjelölt rövid idő nem elég, arra, hogy részleteiben mind. nn kiterjedő, maradéktalan törvényességi esz re vételeket adjanak az o ,yéb műnk • val is megterhelt ügyészi szervek. Az elmondottakból is kitűnik azonban, hogy a tervezetet - bár kétségtelenül igényes munkával készült, szövegezéso általában világos, szabatos - a let — r légi formában és tartalommal tanácsülés! megtárgyalás ra még nem tartom alkalmasnak, Budapest, 1973, >vi julius hó 2 napján, /Dr. Szabó Pál / s.k, oszt. vez, ügyész <• i1®,/Y uSE a ro 1 fj ft ;1 . 1 • _________________________________ hm x ** ni
