1973. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

392

I- 114/b ­én el fogok mondani. Az elvtársak itt már ezzel foglalkoz­tak. Ismeretes, hogy milyen felhördülést keltett ennek a rendeletnek a megjelenése a tanácsi apparátusokban, illetve a vezetők körében. A tanács megint kapott egy népszerűtlen feladatot, mert elég népszerűtlen lesz. Arról nem beszélve, hogy lakossági panaszok lesznek majd az árral kapcsolatban, ma még nem látjuk, hogy milyen tömegben. Dr. M u 1 a t ó János: Eddig a KISZÖV-höz küldték a pana­szokat. Gsehik Ferencné* Eddig ezeket a panaszokat a KISZÖV- nek küldtük meg, ezekkel a kérdésekkel nem kellett foglal­kozni. A panaszok most már a tanácsokra fognak zúdulni, anél­kül, hogy a tanácsok rendelkeznének a szükséges feltételek­kel. Az erők centralizálását jó gondolatnak tartom, árellan- őrző centrumokat kell létrehozni, de ezzel sem tudjuk megol­dani a kérdést sem a magánszektor, sem a szövetkezetek vo­natkozásában, mert az utóbbi tekintetben sem sokkal könnyebb a helyzet. Egyszerűen nem lehet megoldani. Javasolom, hogy abban a levélben, amelyet a felsőbb szerveknek küldünk, a Végrehajtóbizottság erőteljesen irja mog, hogy ez a létszám az első ütemhez kell, de ezzel az erővel nem látjuk biztosí­tottnak a feladatok megoldását. Arról nem is beszélve, hogy ha kapunk is létszámot, milyen béralapot kapunk hozzá, nyilván tanácsi szintű béralapot, podig ide szakértőket kellene alkalmazni, akik ezen a területen eredményesen tud­nak dolgozni. Manapság nem sok ilyen ember van, és ezeket nagyon is meg kellene fizetni, hogy el tudják látni a fel­adatukat. Egymásután történnek ilyen intézkedések a taná­csok terhére, ideadták az egyesületek állami felügyeletét- i

Next

/
Oldalképek
Tartalom