1973. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
384
Ami az Úri utca 26-28-at illeti, a következőt fogadjuk el: Csináljuk meg azt a nyolc lakást. De éppen virágbolt kell oda? Hogy iparművészeti meg édességbolt kell oda, azt nem vitatom. Kell ott boltoknak lenni, de nem husboltnak. Győri László: Úgy cimezték felénk, hogy a kereskedelem részéről nem változik a megrendelés. Mert többször változott . Giltner Andor: Szálloda is lesz ott, tehát virágüzlet is kell. g Elnök: Itt bérlakások lesznek, tanácsi éstékesitésü lakások. Nem tudom, hogy ez a konstrukció lehetővé teszi-e, hogy célcsoportból felépítsük, és k végül értékesítsük. Nem tanácsi értékesitésü lakásra gondolok,hanem teljes bruttó értékben! Ezt a konstrukciót meg kell nézni, mert százával lihegnek itt a fővárosnál, hogy a várba költözzenek fel. Pénzes emberek. Majd megvizsgáljuk. Mert ha odaadjuk az OTP-nak, úgysem lenne belőle semmi. A Tárnok utca rendben van. A Kálvin tér dolgát elfogadtuk. Itt van a Deák tér. Még csak annyit, hogy nem 1972 márciusában kezdődött, hanem sokkal korábban. A Budapesti Pártbizottságnál az én jelenlétemben és Szurdi elvtárs jelenlétében vállaltuk, hogy ha a Belker. hitelt érdemlően papiron igazolja, hogy hm—4*a valamelyik ötéves tervben hozzákezd az építéshez, és fejlesztési alapjából biztosított lesz, akkor a Fővárosi Tanács lebonyolítja a szanálást. Ilyen papir a főváros kezében nincsen. 6-800 millió forintos objektumról van szó. 17 ezer négyzetméteren. Addig nem csinálunk semmit, mert ez a szanálás szintén nagyon sok lo millióba kerül nekünk. Ott van a tűzoltóság, a fél ház, Kőmives ra .. 1 » y I 106 .
