1973. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

373

I ti

I 94-rvj

| ;

|

I

[ Az egyik alapvita az, hogy közös beruházásképpen bonyoj

litsa-e le a három főosztály. Képtelenség.

A másik, hogy az V. ötéves terv létesítményeiről van szó, amelyeknek pénzügyi fedezetéről ma még semmiféle biztosíték nincsen. Megrendelés# is csak azután lehetséges, miután döntés lesz a tervről. A levéltár épitése például kiemelt egyedi beruházásképI

pen szerepel az V. ötéves tervben. Csak akkor rendelhető meg, amikor döntés van rá. Addig nem. Világos, hogy a szakfőosztályoknak ^ kell megmondaniok igényeiket szakterületükre vonatkozólag, megrendelni a beruházási programot és a VB elé terjeszteni, de ha közösen akarják lebonyolítani, akkor egy funkcionális főosztálynak kell koordinálnia. Mi például nem is gondoltuk, hogy a FöBER-rel bonyolítsuk le a levéltár épitését, hanem a MÜBER-rel.

Elnök : Ezt a határozati javaslatot töröljük, a többit fogadjuk el. Nekem is egy nagy kérdőjel volt ide irva,hogy mit jelent ez. Ha szakfőosztályaink a FŐBER-rel kívánnak lebonyolítani valamit, akkor meg kell nekik rendelni a beruházási program elkészítését annál a vállalatnál, amely hivatott rá, és megbízzák vagy nem bízzák meg a FŐBER-t. Ez már Mezei elvtárs és a többi szaktársnak a dolga lesz. Nyilvánvaló, hogy a beruházási programot nem Győri elvtársnak kell megrendelni, hanem például a levéltárra Mezei elvtársnak. Ha majd lesz pénz. Elfogadható igy? /Igen./

Most szünetet tartunk.

313

I

I

$

pPPPtftt— —-------------—----------------*

>

k