1973. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
319
* fc! | ti- 36 A 8. oldalon az anyagban azó van arról, hogy ha a főgyűjtő második ága megépül, akkor lehet foglalkozni a lakásépítésekkel. Nem tudom pontosan, hogy mit értünk ez alatt a "második ág" alatt. Amennyiben az újpesti magas*** zóna építésiről van szó, akkor erre azt tudom mondani, hogy ott megindult a munka és még a folyó ötéves tervben megépüi az egész, erre a hitelfedezet biztosítva van. Felvetődik itt a Megyeri úti csapadékvíz-csatorna témája, i amelyet szintén felvetnek az anyagban, de ez le lett állítva. Ezzel kapcsolatban az a helyzet, hogy annakidején azért fogadtuk el, és azért mentünk bele, hogy a csapadékvíz elvezetését külön oldjuk meg a Megyeri utón, mert hosszabb időre, nagyobb távlatra volt eltolva a mélyzóna épitése. A mélyzóna főgyűjtő épitését előbbre hoztuk, ezen a mélyaóna főgyűjtőn szeretnénk elvinni a Megyeri úti csapadékvizet is, és igy teljesen felesleges kiadásnak tűnik, ha ott most ©gy-két évre több millió forintos beruházással próbáljuk j ezt a csapadékvizet elvezetni. A mélyzónával együtt kívánjuk megoldani a Megyeri úti csapadékvíz elvezetését, ha ez igy bizonyos mértékben egy ideig még kellometlenséget is okoz. A szemét témáját elmondtam a válaszban. Még néhány szót kell itt szólni a légszennyeződésről, Újpest levegőjéről. Az anyag lényegében az ipart említi mint a levegő fő szennyezőjét, ez teljes mértékben igaz Is, de nemcsak az ipar szennyezi Újpest levegőjét, hanem a téli fűtés is. Újpesten még igen nagy számban van a lakóházakban szilárd fűtőanyaggal működő tüzelőberendezés, és ezek bizony néfea sokkal nagyobb kárt csinálnak egy ! | V9_ __________________________________ ' fo ► — — —---- — 'k.-.efrmwni, m[ ' -
