1973. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
317
am «? fe ' ra. 34. Megint felvetném itt ugyanazt, amit a múltkor egyszer már mondtam. Újpesten is nagyon sok probléma van az ipar kitelepítésével kapcsolatban. Meg fogok ragadni minden alkalmat, hogy elmondjam, mert olyan dolog ez, mint amikor annak idején a csatornáról beszéltünk, hogy nagyon rossz állapotban vannak csatornáink, és ezen a helyzeten csak úgy lehet változtatni, ha mindenhol elmondjuk, hogy csatornát kell épiteni. Itt is elmondom, hogy ezt az iparkitelepitést úgy lehet elvégezni, ha mindenhol elmondjuk, hogy az ipar kitelepítésére kijelölt területeket megfelelően előközmüvesiteni kell, erre pedig valamilyen alapot kell biztosítani, mert különben igen sok gondunk lesz a lakásépítéssel, az ipar elhelyezésével, a városközpontok kiépítésével. Ez egy elvi kérdés,amelyet mindig elmondok. A lakásszám emeléséről aza a véleményem, hogy nagyon jó az anyagnak az a megfogalmazása és kívánatos lenne teljesíteni azt a kérést, hogy az újpesti lakók, akik évtizedek óta ott laknak, tényleg ne kerüljenek más kerületekbe? szétszórásra, hiszen Újpest egy nagy tradíciókkal rendelkező munkáskerület. Messzemenőleg támogatom tehát, hogy ott nagyobb lakásszámmal épüljön a városközpont. Tudom, hogy nagyon sok problémája van ennek, de hiszen mindennel van probléma, és azt hiszem,hogy Újpest a múltja miatt is megérdemli, hogy egy kicsit nagyobb gondot fordítsunk rá, és ha a legkisebb lehetőség is megvan rá, akkor emeljük a lakásszámot. A 7. oldalon beszél az anyag a káposztásmegyeri csatornázási problémáról, és megemlíti, hogy a káposztásmegyeri csatornát a békásmegyeri csatornával együtt lehet megoldani, ez egy közös probléma. Nem egészen igy van. Csak egyetlen vonatkozásban közösx: 2/ _ -----------------------------------— ------- — ---------——■ —— —------------------------- X ^ _________________________________________________—------------------------------- ' e
