1973. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
151
rá I- 32 Ha a két vizesbiokKOt összeforditjuk, akkor ogy felmenő ágra van szlikség és nem kettőre* egy lefolyó csatornára és nem kettőre, és igy tovább. Nem tudom, Hogy szakembere# voltak-e a tervezők, vagy kiadták albérletbe valami tanulónak. j Elnök: Dani elvtárs válaszol a kérdésekre. Dani István5 Reischl dvtárs kérdésére: csak lényegtelen módosításra van szükség, az egész terv áttervezésére nincs szükség. i P az az elkézelés a csökkentésre, hogy az épület két végéből maradjon is el egy teljes traktus. Az épület elhelyezési terve óim kívánja ezt , éppen azért, mert mindéképpen szerettünk volna kihozni 3oo ágyat. Tízért egy Kicsit erőltetett is az épületnek a telken való elhelyezése. Túlzottan beépített a telek . Szinte csak egy folyosó volna az egész telken az épület körbejárásához. Két traktussal csökkentenénk, az volna a megtakarítás. Az irodafelhasználással kapcsolatban is figyelembe vettük,hogy ott is ágyszámbővitést tudnánk elárni Nagy elvtárs kérdésére válaszolva, hogy miért Gyulára: azért, mert a telepítésnél arra törekedtünk, hogy- szemben a balatoni üdülőkkel - egész éves üdülőt létesítsünk, mivel az üdülőt igénybevevő jogosultak száma meghaladja a 3o.ooo-et, családtagok nélkül. Olyan helyet kellett 1 tehát kiszemelnünk az üdülő /góljára, amelynek egész évben van bizonyos vonzása, ahol tehát nemcsak julius-augusztuaban üdülhetnek. A gyógyvizéé településeken belül pedig olyan területet kellett előnyben részesítenünk, ahol megfelelő mértékben vizet is adnak nekünk, ha tehát Hévízre, Hajdúszoboszlóra, vagy Harkányba települtünk volna, ott csak közös fürdőt tudtunk volna biztosítani az üdülő számára. Sehol .nem tuotak megfelelő gyógyvizet adni az üdülő szamára* Aki ezeken a területeken szombat-vasárnap megfordul, láthatja, Hogy egyszerűen tarthatatlan a helyzet. Később is ragaszkodnunk keli- ahhoz — I j 3/ j. ------------------------------------------------------------------- . 1 * » 1»
