1973. június 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
480
* ■ esetében uj tervezéssel, uj technológiával, uj sex szerkezet-egyoz- I tetőssel, uj kötbérrel és egyéb vitákkal kezdeni a dolgot. Egyszerübb akkor lehatárolni ezeket a területeket. Egyébként is problé- I más, hogv egy-egy városközpontban három-négy vállalat vonuljon fel. lunkaer 5-gazdálkodás, társadalmi tulajdon, st’ .! Ismétlem tehát, hogy megfontolandónak tartom, hogy olyan helyzetbe hozzuk a FöBER-t, a tervezőket, a kivitelezőket, hogy a kapacitás-szerződési feltété- leket megteremtsük, és az engedélyezést is meggyorsítsuk. Elnök : Nehéz a helyzetben vagyunk, mert az igazság az, hogy úgy veszem észre, nem történt sok változás abban, hogy a kivitelező a beruházóra, az a kivitelezőre, stb. össze-vissza muto- gatnak, ahelyett, hogv mindenki igyekeznék kkskííkhí elősegíteni a megoldást. Óbudán kényszerhelyzetbe kerültünk: nem vállalta a kivi- telező. Először elvállalta,elmúlt két év, és amikor készen voltak a tervek, akkor bejelentette, hogy ezzel a technológiával nem vállal- ja. Jgv egyszerűen kényszerítve voltunk arra, hogy azt a technoló- giát vállaljuk el, amelyet nekünk diktálnak. Nem bizonyos, hogy azt a drága épitési módot egyszerűen átvihatjük egy másik helyre. ’Jz is hozzá tartozik az igazsághoz. Azt kellene keresni, és ahhoz kérjük a minisztérium segítségét, hogy az adott körülményeket és lehetőségeket figyelembe veve, fagyuk fogjunk össze e nagy feladat teljesítésére. Tényleg közös érdek. Sajnos, az elmúlt ötéves tervben is nálunk maradt le a lakótelepeken a kereskedelmi és szolgáltató létesítmények építések, az ország más részeiben felépültek, '.őst nagy a veszélye annak, hogv pontosan ugyanilyen helyzet alakul majd ki. A FÖBER és a beruházó szervak részéről is van mulasztás. B Tudom, hogy ha nincs kivitelező, akkor nem lehet terveztetni, mert a beruházó elkezdi a terveztetést, azután eldobhatja a terveket, mert ^—■— 1 ——— -— mm* ■ ■■„ , I
