1973. május 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

192

v s

J I- 9/b rossz i zo a tartalék, úgy kellene szerepeltetni, mint a s • következő évre áthúzódó kifizetéseket.

ar. mulató János: a '•zakeárberek üem tudtak r' válaszolni egy kétás félórás beszélgetés során.

Dl'.. Reischl Antal: Ho a . sz. mellékletet me-jiéft.

za1', ott van, hogy például 1976-ben mely munkák fejeződnek

v be éc ezek fedezetét kell biztosi.tani.

Henz János: Logikus, amit Reischl elvt- ro mond.

i Lr. r t- i s c h 1 Antal: Egyértelműen lehet v* 1; : • ölni,

*

ho y ez évben nem kezdik meg ezeket az Ai.-itkez* -eket, mert akkor a tervezési költség szerepelne, a tf. sz. mellékletben

i

„ i* kerületi beruházási épitkezá-- nem kezdődik, következésképp ast mutatj•., hogy 1973-ban nem akarnak megkezdeni éré beruházást, illetve csóka tervezését, nz előkészítését kezdik meg, ezért kell 200 OOO forint, a többi pénzt tartalékolják 1974-re, ez igy furcsa módon tartalékként szerepel, pedig úgy kellene szerepeltetni, hogy 1974-ben vagy 1973-ben esedékes kifizetés, a táblázat szövegezése nem jo, mert azt mondja, hogy "tartalék ér egyéb". Az "egyéb" szó helye7 t azt kellene mondani, bog}7 -'Omenő munkálatokra vonatkozó tételek.

Elnök: Valószinüleg igy is van ez 90 %-ban, meg vagyok rolu győződve, hogy igy van, de azért javasolom, hogy amikor a zárszámadás ide kerül, akkor egy-Íré t mondatban a Terv- és Közgazdasági Főosztály záradjón be erről.

Egyetért a Végrehaj tobi zo fc t s' g a tájékoztatóval? /Igen!/

Következik a 8/ü alatti bejelentés: Kosár- és Fonottáru Közös Szövetkezeti Vállalat bejegyeztetésére vonatkozó

>

kérelem.

Elnök: Tudomásul veszi ezt a Vé.grehaj tobizo ttság?

.d ?

¥ ff— ----------- —----------------------------l—