1973. május 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
189
I / I- 7 való feloldásra vonatkozó javaslatot, •; már ab ovo kizárja az elidegenítés lehetőségét, ha lakése élcsoport bol épült az ingatlan, akkor ez az időtartam tiz *v, ha eg?7,'fc állami beruház-', keretében, akkor öt év. Ezeket figyelembe véve csak az általunk kijelölt z-'rt övezeten belüli ingatlanok •» eladás-' ról van szó. Szerepel itt még, mint Szépvölgyi elv- társ múltkor felvetette, a szociális követelményeknek meg s nem felelő épületben lakó 0r záros Ferenc kérelme. Egyet[ s ért a Végrehajtóbizottság az előtérj* czré-sel ép a2 abban foglalt javaslatokkal? /Igen 1/ \ Következik a 8/A alatt szereplő bejelentés; jelentés a VB határozatainak vA greha.jtá sá rol. L 1 n ö k; Van kérdés? Észrevétel? Egyetért a VB az előterjesztéssel? /Igen!/ s Következik a 8/L alatti bejelent''. ; Wli. kér ...enács VB 37/197 v. s z. ha7 ■' r o za tá nak me gs emmi s i tA s e . « Dr. Götz János; Itt megemlítem, hogy az elmúlt évben az V. kerületből beidéztünk egy asszonyt, aki társbérleti i lakrészében kilenc kutyát és hat macskát tartott. Szeretem a kutyákat, de csak kertes lakásokban. Linók; Götz elvt'rs egy általános, témát vetett fel, nem csak egy konkrét lakó témáját. Egyetért az előterjesztéssel a Végrehajtóbizotts'g? / Igen!/ Következik a 8/C alatti be jelenté:--; té j ékoa ^ato a kerületi tanácsok fejlesztési alapjának 197?* éyj tervéről. Kinő k; Van-e kérdés? Észrevétel? Dr. Mulató János; Nagyon nagy ez a maradvány. A kerületek állandóan panasz boának, hogy nem tudnak semmilyen | munkát, elvégeztetni, ugyanakkor vannak olyan kerületek, a'ol I ^i i _____ ?- „ X I - •