1973. április 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

244

É

I

é

mailag bírálja a beruházási javaslatokat, de feladata, kötelessége, hogy tisztességesen nézze át azokat nagyon sok szempontból, gazdasági szempontból, azután abból a szempontból is, hogy a tervezők felé megfelelő igényeket, követelményeket állitanak-e pl. egy lakótelep beruházásával kapcsolatban, olyasmit, amit pénzügyi kérdésekkel, elsősorban gazdasági kérdésekkel van összefüggésben. Vizsgálja meg azt, hogy vájjon vannak-e alternatív javaslatok a beruházásoknál. Nagyon ritkán kapunk olyan javaslatot, hogy választhatnánk. Kapunk egyet és azt mondják, hogy ennél több nincs. A Terv- és Közgazdasági Főosztály feladata lenne, hogy ilyen esetben tegyen felénk ellentétes javalatot a leírtakkal

ír

szeriben, pl. a költségekkel kapcsolatban is. Vagy pl. van a Főosztálynak olyan feladata is, ha az Egészségügyi Főosztály azt mondja, hogy építsünk a IX. kerületben rendelő intézetet, mondja

»

azt, hogy nem lehet, mert a fővárosban négy másik kerületben sokkal rosszabb az ellátottság és javasolja azt, hogy esetleg a XX. vagy egyéb kerületben építsenek rendelő intézetet. Ivleg van a feladata a főosztálynál:, de tulajdonképpen nem mindenben tesz ennek

fi

eleget.

A következő dolog az, hogy nem javasolom, hogy mentegessük a főosztályt az előterjesztések színvonala miatt.

Ebben serarai mentséget nem találok, a főosztályon precízen, ponto\

san ismerni kell mindazon irányelvekkel kapcsolatos adatokat,

\

amelyeket mi is ismerünk. Számtalan esetben be lehet mutatni, hogy nem arról van szó, hogy az XY főosztály ad rossz adatot,

■

i ( |

hanem egyszerűen gondatlanságról van szó és tulajdonképpen ezt nem menti semmi. Nem szabad mentegetni, mert akkor a következő

; w B=aEE5"l—■ íj.

I- loo m mm i in ii i ■ ii fc