1973. április 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
195
I é 51. úgy néz ki, hogy nem kezdjük el az épitését ebben az évben. Hiányzik az anyagból, de korábbi anyagunkban szerepelt, hogy ebben az évben elkezdődik a kelenföldi, a zuglói, a rákospalotai és az óbudai bevásárló központ, illetőleg üzlethálózat kiépítése. Most már csak az óbudai szerepel benne, a naáxadxmásik háromról x6 szó sincs, holott Sallaiék anyagában le volt irva a másik három is. A tanácsülésen is igy szerepelt. Tehát akkor nem igaz? Úgy volt fogalmazva, hogy bevásárló központ, illetőleg üzi lethálózat kiépitése. A munkáslakás épités témája! Nem világos, hogy le van-e tárgyalva az OTP-val, és lehet-e úgy fogalmazni, hogy "Az I OTP-val megállapodásunk van munkáslakások épitésére és azokat a területeket fogja ilyen célra felhasználni, amelyeket mi állami lakásépítésre előkészített területből adtunk át számára". Valamit kell irni róla, de lehet ezt irni? Hogyan van a közlekedési téma? A kormánytól mi végülis 3 milliárdot kaptunk, vagy 3.9 milliárdot? Kaptunk egyszer 3 milliárdot, és még külön 9oo milliót a metró építésének gyorsítására xax Viszkei elvtárs, tud válaszolni a kérdésekre? Dr. Viszkei Mihály: Állást kellene foglalni Csehikné elvtásnő felvetése alapján, hogy hogyan történpk a szöveg átirása? Elnök : Úgy, hogy a VB nevében számolunk be. Dr. Viszkei Mihály: Sokszor nem mondhatjuk, hogy "mi", mert másokról is beszélünk. Elnök : Azt kell irni, hogy ennyi és ennyi fejlesztés valósult meg a fővárosban. Dr.Viszkei Mihály: Mindig általában harmadik I- » * te <0* » ián ni imi i V raft * •»
