1973. április 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
193
gMm * II l i ü 49. Akkor megkérdezem, hogy miért nem pótolja az 1971-beli lemaradást, miért pont a 72-est. Hiszen 1968-69-ben is lemaradtunk. Tulajdonképpen nem pótol semmit. De azt sem tudom, hogyan kell érteni. íMegkérdezem, hogyan kell értelmezni ugyancsak az 5. oldal alján, hogy a kapcsolódó létesítmények tervezési munkáit ebben az évben lezárhatjuk, ügy kell érteni, hogy a tervezés befejeződik, és az összes terv rendelkezésére áll a kivitelezőnek? A fogalmazásból nem tudom kivenni. A 6. oldalon van egy táblázat. De majd bele kell irni, hogy valamihez lehessen hasonlítani, hogyan viszonyul a lakásarányos teljesítéshez. Egy szám ugyanis önmagában nem mond semmit. Oda kell irni, hogy három év alatt az összlakásoknak hány százaV. léka épült fel, és a két szám összehasonlításából lehet látni, hogy többet épitettünk-e, vagy kevesebbet. Ugyancsak a 6. oldalon van szó a takarékpénztári lakásokról. Az van leirva, hogy "a fővárosi tanács a tanácsi lakótelepeken felépülő, tanácsi támogatású többletlakások takarékpénztári" stb. stb. Mihez képest többletlakások? Ha magánerőből, akkor több épül, mint az eredeti tervben? Ennek a bekezdésnek az utolsó mondata viszont azt mondja, hogy "Az eredeti számításokon tul- » menően akkor van szükség további anyagi eszközre, ha a tervezett lakásmennyiségnél több lakás épül fel." De fent meg azt mondja, hogy többletlakás! Hogyan kell érteni a 6. oldal alján azt, hogy "a végrehajtó bizottság a számottevő lakótelepek területét ki is jelölte". Úgy tudom, hogy mi egy listát tárgyaltunk, amelyben szerepelt több mint százezer lakás telepítése, és egy dolgot jelöltünk meg: hogy ami folyamatban van, azt tovább kell folytatni. Nem tudom tehát, hogy pontosan hogyan kell ezt érteni. , ____,_________________.__________________—.— -------------------------------------------------------------------------------------------—--------------------------------- —r" .
