1973. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
32
I !•/ A hatógági ügyintqzés^_az államigazgatási határozatok törvényessége A másodfokú államigazgatási határozatok csak részben felelnek meg az anyagi- és eljárási jogszabályokban foglaltaknak, melyeket Ugykategóriánként vizsgálva a következők állapíthatók meg: A szociális otthoni felvételre irányuló kérelmeknek a férőhely hiányára való hivatkozással történő elutasítása mind az első-, mind a másodfokú eljárás során formális, mert az adott időpontban az ügyintéző a be nem töltött férőhelyeket nem ismeri, továbbá mert a szociális otthonba felvettek elhelyezési ügyeit nem a főosztály szervezetén belül, hanem intézményhez kihelyezetten végzik. A szociális otthoni ügyekben - tekintettel az öregekről való gondoskodás fokozatosságara: házi gondozás, szociális otthonba való felvétel, gondozási dij, konkrét elhelyezés, valamint az egységes jo. gyakorlat szükségesség#re - az ügyintézésnek ez a szétszakitottsága indokolatlan. A szociális otthoni gondozási dij megállapításakor a tartásra köteles hozzátartozók között a gondozási dijat többször mechanikusan, egyenlő arányban osztják fel, holott a tartásra köteles 4 hozzátartozók anyagi, szociális helyzetének mérlegelése is szükséges lenne. ! A gondozási dij megállapitása a felvételről rendelkező határozatban történik. A felvétel és az elhelyezés között azonban - mint ahogyan arra az előterjesztés is utal - egy bizonyos idő telik el, A fizetési kötelezettség kezdő időpontját az államigazgatási határozatok nem tartalmazzák, holott azt az 1957. évi IV. tv. 4o. §-ában foglaltak értelmében meg kell határozni. I Lr ^1- 2 i
