1973. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

203

fegyelmezettebb munka, tehát a munkaerő jobb kihasználása, akkor adjuk oda a Kiváló Vállalat kitüntetést. Ha nem tudják bizonyítani, akkor szerintem nem szabad odaadni. Asix&a

Azt javasolom, hogy az ismert adatok alapján úgy foglaljunk állást, hogy egyik vállalat se kapja meg, de javasolom, hogy Kőmives elvtársat, Ccikesznc elvtársnőt ón Hagy Richárd elvtársat bizsuk meg, hogy hárman nész/élc meg,

' gyűjtsék össze az adatokat, üljenek össze 1/2 órára óo bizsuk

f rájuk, hogy a VB nevében döntsék el. Most úgy foglaljunk állást, hogy az adatok értelmében nem. A Patyolat Vállalat esetében meg kellene adni, de csal: akkor, ha bizonyítja, hogy minden egyéb szempontból megfelel a Kiváló Vállalat ciranek.

A Fürdőigazgatóság: Elvtársak, ne adjuk meg a Fürdőigazgatóságnak azért, mert tyukszemirtó szalont állított fel. Elhiszem, hogy nagy erőfeszítéseket tesznek, de nem lehet azért Kiváló Vállalat cimet adni, mert nagyok az erőfeszítések*

__

— — - - - - - . *.

1 i- 50A. -