1973. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
180
v !\ következő, amit szeretnék javasolni, amit most nem tudunk ugyan pontosan megfogalmazni, de lényege az, hogy ki kellene egészitcni a feladattervet azoknak a problémáknak a megoldásával, amelvek az anyagban itt-ott szerepelnek ugyan, de végülis * a feladattervben valamilyen oknál fogva nem térnek vissza rájuk. Vannak ilyen témák. Nem élnek például a mérlegelési lehetőségekkel. Valamit k mégis tenni kell azért, hogy kljének velük. Ki kellene egészíteni a feladattervet néhány olvan dologgal, amelyek a tárgyaló részben problémaként, rendezetlen témaként felvetésre kerültek,de az intézkedési tervben tulajdonképpen nem szerepelnek. Vitatott a hatósági jellegű téma. Szakmailag én nem tudom megállapítani, hogy ennek szétszórtan kell-e lenni a főosztályon, vagy nem. Fajkosnénak iiaza van abban, hogy ha a hatósági ügyek intézését koncentráltan lehet végezni, akkor sokkal alaposabban, körültekintőbben lehet intézni, azok az emberek jobban ismerhetik a jogszabályokat. Nemhogy jobban, hanem ok ismerheti):, mert tartok tőle, hogy az orvosok talán nem ismernek minden jogszabályt, vagy egyeseket talán csak felületesen ismernek. Abban is igaza van Fajhosnénak, hogy a hatósági ügyek intézése során nemcsak orvosi, hanem jogi szempontokat is messzemenőleg figyelembe kell venni. Adott esetben különböző politikai, vagy egyéb szempontokat is! 3’lvileg fogadjuk el azt, hogy a főosztályon arra kell törekedni, hogy ennek a munkának a végzése koncentráltabb legyen. De hogy meg lehet-e minden témában csinálni, azt nem tudom. Azt javaslom tehát, hogy Fajkosnéékkal közösen kerüljön vizsgálatra ez a téma, és ha van rá lehetőség, akkor létszámemelés nélüül, arra kell törekedni a főosztályon, hogy lehetőleg egy csoportban végezzék a hatósági ügyeket. Azt hiszem, hogy még szakmailag is érthetnek a dolgokhoz, meg tanácsot is kérhetL - “ ~dl _ — . . _ ---i : 31.
