1973. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

151

1

lékot a szabadágy, vagy nem szabadágy kérdését. Szeretném fölhívni a tisztelt VB figyelmét az utasítás-tervezet 4. oldalának második bekezdésére, ahol azt mondjuk: "Területen kivüli ágyra az Ágynyilvántartén keresztül lehet beteget beutalni. Az igy felvett betegeket a felvételi indokolással együtt az igazgató főorvosnak ellenőrizhetően kell nyilvántartani." Tehát alapvetően más az ágy jellege, mint az eddigi szabad agy volt. Erre az ágyra is tulajdonkeppen irányítással lehet csak felvenni, az igazgató főorvosnak van bizonyos joga, az osztályvezető főorvosnak nincs. Ez alapvető változás, mert elsősorban a betegek irányítása erre az ágyfajtára is kiterjed és jellegében is egészen# más.

Elnök : Úgy kell érteni est, hogy a János Kórházban van 2 ooo ágy, Sokénak van ideje és lehetősége naponta 2oo ágy felett diszponálni? Komolyan mondod ezt?

Dr. Bartha Ferenc: Igen, mert most bocsáj- tottunk Takó rendelkezésére függetlenített igazgató helyettest, akinek meg lesz az apparátusa. Igen lényeges feladata lesz ennek a kérdésnek észben tartása. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy 1967 óta a vidéki kórházakban hasonló rendszerrel történt a betegfelvétel. Arról van szó, hogy funkcionáló rendszert terjesztünk ki Budapest viszonylatában is. Vidéken több, mint 6 éve hasonlóan megy a betegfelvétel. Ahol nagy kórházai: vannak, ott bihonyos apparátust hbtooitanak erre.

Elnök : Ott is 5-lo százalék?- 9 -