1973. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

91

szabálysértési hatósághoz és ott szabják ki a szabálysértési bün­tetéseket úgy, hogy következmények nélkül nem igen zárul le egy ilyen ügy. Tény az, hogy enyhe a bírósági büntetéskiszabás. C s e h i k Ferenné: És hosszadalmas. Elnök : Pótkérdés? Kihez? Kőmives István: Fajkosné elvtár3nőnöz. Sze­retném tudni, ha a VB az irányelvet elfogadja, azt végrehajtás for­májában kinek kell eljuttatni a végrehajtó szervekhez? F a j k o s Aladárné dr: Majd válaszolok rá. ^ % Elnök: Világos kérdés, Hozzászólások következ­nek. C 8 e h i k Ferencné: Azzal kezdem, amire Kőmives elvtárs hivatkozott. Én is azok közé tartanom, akinek nem tetszett. Kőmives István: Múlt időben? C s e h i k Ferencné: Most sem tctezik az uj formá­nak a bevezetése. Meg kell mondani, hogy az eddigi tapasztalatok*- egy éves tapasztalatról van szó - sem győztek meg egyértelműen en­nek az adórendszernek helyességéről. Ezzel együtt nem mondanám azt, hogy teljesen rossz, est nem mondom, majd az idő nyilvánvalóan bizo- I nyitani fog. Jelen pillanatban annyi probléma van,- részben az anyag is jelzi - ezeken valamilyen formában segíteni kellene, mert rengeteg a párhuzamosság, nagy a bürBkrácia, lassul az ügymenet. i És azt a célt, hogy az adó vonalán az ellenőrzést fokozni tudjuk, semmilyen vonatkozásban nem sikerült elérni. Kerületi tapasztalat­I ■ f ról beszélek, a miénkről. I.leg kell mondani, néhány elnökkel beszél­1 j ^- 17 ­i b-------------ró I

Next

/
Oldalképek
Tartalom