1973. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
79
' | tf I 1 - 1 \ !*' ► } I . Fővárosi Tanács más szakig, szervének is feladata. Nincs több kérdés, elvtársak? /Nincs./ Kassai elvtárs, légy 3zives a kőnk- rét kérdésekre konkrét válaszokat adni. K a s s a i Frigyes: Az első kérdés, amelyet Fajkosné elvtársnő felvetett, a határozati javaslat fogalmazása. Er- ről tudunk. Észrevételezte nálunk a Szervezési Főosztály is. Úgy gondolom, elfogadható az, hogy tanácselnökhelyettesi utasitásban menjenek ki azok az irányelvek, amelyekre vonatkozóan a VB itt dönt. Attól függetlenül, amennyiben ez jogilag nem megy, úgy gondolom, minden további nélkül ki lehet hagyni azt a kct szót, hogy v"- |f "utasitás formájában "ad ja ki3*. Adja ki minden további nélkül, hogy a VB irányelve. I I it! ^ Csehikné elvtársnő kérdéseivel kapcsolatban, hogy hogyan érvényesül az egész társadalmi rálátás, amire célzunk, enM* nek az egésznek tartalmi része az volt, hogy az adóközösségi rendszerben való adóztatásnak a szakmai közösségek mindenegyes tagja , megállapitja az adót. Ezeket nyilvános helyen kifüggesztik, ezek általában az adóközösségek irodái és joga van betekintést nyerni minden adózónak részben saját, részben többi kollégájának adójába ! II i , is. Ez az, arni a társadalmi rálátással kapcsolatban növelné annak ' a lehetőségét, hogy pontosabban és rendszeresebben lehetne az adói i kát megállapítani. Hozzátartozik ehhez az, hogy abban a sok fellebbezésben, amely az iparosok részéről az adóközösségek felé észrevételezésként beérkezett, kifétel nélkül mindegyik a saját adóját észrevételezte és a 17 ooo iparosból, a 3-4 ooo kereskedőből összesen 4 személy volt, aki a többiekre vonatkozóan valamilyen jellegű észrevételt tett. Ekkor mi hallatlanul meglepődtünk, de gyakorlatii-., _______________ii mmmJ
