1973. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

76

17 i- 4 az adóközösség munkamódszeréről és ^munkamegosztásról^) az adó- közösségi és a pénzügyi hatósági feladatok közötte/olt szó, akkor arról volt szó, hogyan kell a párhuzamosságot kiiktatni és hogyan iktatják ki. A tapasztalat alapján most hogyan látják az elvtársak?

Szerintem nem ehhez kapcsolódik, de logikailag idetartozó téma az 1973. évi feladatokkal kapcsolatban, hogy az átállás, mintegy kétszeres munkamennyiséget hozott mind a kerületi pénzügyi osztályoknak, mind a pénzügyi főosztálynak. Mi enI

nek az oka? Mert azért nagy dolog, hogy kétszeres munka, ha igaz.

Skoda Lajos: Szeretném megkérdezni, hogy mekkora | büntetések szabhatók ki adócsalás mi£tt? Különös tekintettel arra,

amit itt irnak, hogy három-hat havi, meg háromezer forintos pénz- büntetésben részesültek. *

í

Dr. F o r j á n Gyula: Betöltötték-e az illetekhivaf

tál számára adott létszámkeretet?

Valami tájékoztatást kellene adni a vb számára arról, hogyan differenciálódnak az adók az egyes adózócsoportokban és

• 4

szakmákban. Egyáltalán nincs szó például arról, hogy a szellemi dolgozók adóterhei hogyan alakulnak. A pénzügyi főosztálynak tudtommal rendelkezésére áll egy kimutatás, amely világosan megmutatja, hogy az egyes jövedelmi kategóriákban milyen adóterhek jelentkeznek. Jó volna azt legalább csatolni az előterjesztéshez.

f A következő kérdésem,‘hogy az adóbevallásokban mekkora

<•

volt a bevallások elfogadható aránya? Erre ugyanis nem utal a jelentés.

Végül egy utolsó kérdés: hogyan alakult 1972-ben az adóellenőrzések száma és hová irányult, elsősorban melyik adó<#zó csoport tevékenységét ellenőrizték? Van-e valamilyen kép róla?

(L --- 14 .1 j

I