1973. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

206

1 I

/ Mert ha egy irodaházat akartunk odahelyezni, akkor kiderült, hogy

5oo fővel dolgozó irodaházat nem lehot odaépiteni a vörös vonal éa a párkánymagasság betartásával. Meg kellett volna tehát emeltetni a párkánymagasságot, vagy a beépitési vonalat. El kellett tehát vetni. Amikor p#dig a beépítési adottságoktól indultunk ki, akkor nem találtunk olyan beruházót, aki elfogadta voxna. Lakóháznak is meg lett tervezve, a költségek azonban olyan jelentősen különcoztek a szokásos költségektől, hogy az OTP sem vállalta. A célcsoporttól te lehetne épiteni.

Elnök : Megoldást mégis uaak kell találni. Nem lesz olcsóbb jövőre sem, 5 év múlva sem. Csak drágább/. Ha lo év óta t nem találtunk megoldást, akkor soha sem találunk. El kell határozni, hogy lakóház épül oda, alul üzletekkel. Ott van 3 nagy telek, ronda nagy tűzfalakkal. Lenet, hogy forgalmi okokból valamelyiket üresen keli negynunk. De már rendezik a teret, pontosan kell tudni, hogy mi lesz. Javasolom, hogy még egyszer vizsgálják meg ezt a dolgot és meghatározott időn belül javaslatot kell visszahozni arra nézve, hogy mi történik a 3 telekkel*

C s e h i k Ferencné: Még jL szanálás is elképzelnető, m^rt 4

az egyik telek mellett rendkívül rossz/házak vannak. Igaz, hogy , valahogy színezve lett, de műszaki szempontból nagyon rossz. A

Kecskeméti utca másik odalán. Nagyon csúnya. Nem lo, hanem lega—

' lább 2o éve foglalkozunk vele.

’i

<

Dr Reischl Antal: Eddig még volt magyarázatunk arra, hogy miirt nem épitettük be: mert nincs megoldva a közlekedés kérőé , se. Ha azonban most lesz egy uj közlekedési aluljáró, akkor nehéz

lesz védenünk ezt a helyzetet.

E 1 n ö k : El kell dönteni, még akkor is, ha fájdalmasáért az épités nagyon költséges lesz. Alul, vagy akár kétszinten is,

[L----------I