1973. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
100
mának alakulását is figyelembe venni. Az anyag bizonyos értelemben talán jobban orientálná a vb-t és jobban tudna Ítéletet mondani, ha pontosabban érzékeltetné, hogy jövedelem szempontjából melyik hogyan rétegeződnek a kisiparosok, tehát meanyá adósávba esnek, és milyen arányban, mert most úgy tűnik, mintha arra vonatkoznék a vita, hogy a 17 ezer kisiparosnak az adózása nem lenne eléggé adópolitikában igazságod, vagypedig az xd&Kaxáikxx a 17 ezer kisiparosaal kapcsolatban kellene azokat a megállapitásokat megenni, amelyek már elhangzottak. Holott az adópolitikának az uj rendszere szerintem azért nagyon igazságos, ha vannak is még problémák, mert pontosan most differenciál jobban, nagyobb kedvezményeket ad a szol- | gáltató kisiparosoknak, egy sor adókedvezményt, sőt adóelenge1 dést is lehetővé tesz, és a nagyobb jövedelmű kisiparosokat próbálja jobban megadóztatni. Hogy ez mennyire sikerül, azt még lehetne vitatni, de a jelentésben szerplő tények azt bizonyítják, hogy elég jelentősen. Csaknem 50 millió forinttal emelkedett a befizetett adó, éppen az uj elvek alapján. Hogyan is alakul tulajdonképpen Budapesten a kisiparosok létszáma? A 3. számú mellékletből bizonyos orientációt kapunk, de szeretnék még néhány adatot hozzátenni. Sajnos, 1971-hez képest, amikor legmagasabb volt Budapesten a kisiparosok létszáma, 18 072, egy csökkenés következett be, 17 613-ra esett vissza a létszám, tehát csaknem 500-zal csökkent a budapesti kisiparosok száma. Ezen tulmenőleg: A 17 613 kisiparos közül másodállás\ bán és nyugdij mellett működik 3034 kisiparos. A kisiparosságnak közel 20 százaléka tehát másodállásban űzi a kisipart. Nincs nálam a kimutatás, de fejből is jól emlékszem rá: a mellékfoglalkozású kisiparosok nagy része szolgáltató''tevékenységet folytat, lakatos, műszerész, villanyszerelő, vizvezetékszerelő, tehát Lr--------- zJ I i- 25 -
