1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

354

i ;

I/. em. 7. ajtoszám alatti 3 szobás komfortos öröklakás, amely a III. /építési övezetben van és dr. Mészáros lászlóné kizárólagos tulajdonát képezi a II. kér. 4354 sz. ő tkvi. betétben A.l. sorsz. 11676/6 hrsz. alatt felvett

házhely r Szalonka u. 2/a. sz. alatt,1961 nf területű, hétvégi házzal beépitett, tehermentes ingatlan, mely a VII.-es épitési övezetben vqn.

Eien utóbbi ingatlanra vonatkozó elidegenitési kötelezett- " I oég alóli felmentés megadását kérték,azzal az indokki 1,

hogy az ingatlant üdülési céllal vásárolták és épitették be hétvégi házzal és azóta üdülés céljára is használják.

1

Javaslat: Javasoljuk az I.foku határozat megváltoztatását,

| annak megállapítása mellett, hogy a dr. Mészáros Lászlóné

kizáróla :os tulajdonát képező II. kér. A354 sz. tkvi. betétben A.l. sorsz. II676/6 hrsz. alatt felvett, természetben a Szalonka u. 2/a. alatt lévő 1961 nf területű, hétvégi házzal beépitett ingatlan nem esik elidegenitési kötelezettség alá. Az időközben megjelent 41/1972. számú ÉVM-IM. Közlemqny^33/a» pontja szerint, ha az ingatlanon lévő felépitmlrr$'| cél ja üdülő és a használat módja ezzel azonos, ai üdülőnek kell tekinteni, s ezért a 32/1971. /X.5./ Korm.sz. rend. 3.§.-a alapján nem e3ik elidegenitési kötelezettsé alá.

5./ A II. kér. Tanács Végrehajtó Bizottsága 116/1972. számú határozatában elutasította Soltész Béla és neje budapeti /XIV. Csertő u. 18.-20./ lakosok ingatlanra vonatkozó elidegenitési kötelezettség alóli felmentés iránti kérelmét .

1

A megállapított tényállás szerint kérelmezd; közös tulaj- donát képezi a XIV. kér. Csertő u. 13.-20. VI.em. l66.sz.

I

alatt lévő másfélszobás szövetkezeti lakás, valamint $

II. kér. Mátyás király u. 51. sz. alatt lévő /50922 hrsz./ hétvégi házzal beépitett, tehermentes ingatlan.

Q _____* J|- 14 -