1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
238
E 1 n ö k : Az derül ki, hogy vétlenek, adminisztrációs hibát követtek el és 3,6 százalékkal számoltak többet fölfelé. Nagy Richárd: Lefelé nem volt hiba! Elnök : Nem, egészen véletlenül. Az igazság az, hogy olcsón megúszta az igazgató, 5o százalékkal megvonták nyereségprémiumát. Az egészet le kellett volna venni, hogy elvegyék a kedvét az ilyen dologtól. Jó, minden esetre történtek intézkedések, amikor a VB állást foglalt. Más dolog, hogy keményebben is fel lehetne lépni. Ezek a tipikus példái annak, amikor indokolatlan áremeléseket hajtanak végre a lakosság kárára. Dr. Götz János: Egy kérdésre nem ad választ a jelentés, hogy a vállalatok, szövetkezetek mit értek el a szocialista gazdálkodás érdekeivel ellentétben, ez esetben gazdasági birság kezdeményezésére lenne alap. Csikesz Józsefné: Az a helyzet, itt jelzik, 4 hogy megvizsgálták. Éppen az volt a cél, hogy megvizsgálják a szövetkezeteknél is. Teljesen mások a feltételek az egyik és másik szövetkezetnél és mások a vállalatnál. Úgy néz iki, hogy arait a szövetkezetek végrehajtottak, nagyjából jogosnak Ítélik meg. A szabóság áremelése középszinten foglal helyet, van, amelyik tőle alacsonyabb, van, amelyik magasabb. Nem állapították meg, hogy tisztességtelen haszonhoz jutottak volna a szövetkezetek. Elnök : Jó, fogadjuk el, végül is nem mondtuk, hogy milyen büntetést kapjon. Végeredményben a büntetést megkapta. L-----------2—-ró w - 67 - 1
