1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
235
1 □ hogy a kerületi egészségügyi osztály vezetője és a rend/előintéz t igazgatója egy éa ugyanaz a személy legyen. Kényszerhelyzet persze, mert nem tudjuk tiszteségesen megfizetni az osztályvezetőket• Természetesnek tartom azonban, hogyha a fizetések rendezhetők lesznek, akkor vissza kell állítani a normális elfogadható állapotokat. A fővárosban öt helyen van ilyen helyezet. Én nerc tartom elfogadhatónak, hogy saját főnöke, vagy beosztottja legyen valaki önmagának* Adni kell Bartháóknak e0y feladatat! A következő dolog: Nem tartom jónak és itt is sokszor felmerült már, hogy a határidő módosításokat a főosztályok akkor kérik, amikor a határidő már régen lejárt. Itt van most Heinczéknek és másoknak is ilyen kérelme. De többnyire Heinczéknél fordul elő. Javasolom, hogy hívja fel a vb. Heincz elvtársnak, illetőleg azoknak a figyelmét akik a határozatot nerc teljesítették, hogy a jövőben, úgy ahogy elő van irva, a határidő lejárta előtt, amikor látják az akadályokat, akkor kérjék a határidő módosítást. így nem fogadható el. Nem is első eset, Leginkább Heinczéknél fordul elő* Hiáfea hozunk mi határozatot, ha leírják, ho^y ilyen és ilyen okokból nem teljesitik. Itt van azután a Népköztársaság űtja és a József Attila utca . sarkán léve telek ügye. Arra hivatkoznak, hogy azért nem tartották be a határidőt, mert nincs meg az észak-déli METRÖ-val nem tudom micsoda. Mi köze ennek a saroknak az é3zak-dcli METRC-hoz?! Ezen a téren nem k ..................................... lesz megálló. Mint irják, a határozatot azért nerc hajtották végre, I mert ennek a foghijnak a beépítése csak r)z észqk-déli METRÓ csomópontjának felszíni rendezése ugán lesz lehetséges* Dr. Re i s c h 1 Antal: Gyalogos aluljárót akarnak a Népköz- társaság űtja és a Bajcsy Zsilinczky út kereszteződésében* Arra ninL csenek még meg a tervek. 1—ró I
