1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

206

Szeretném a tisztelt VB-t figyelmeztetni, hogy a IV. ötéves tervben 25 százalékos lakásszanálás volt előirányozva.

Ezt keserves, sokoldalú energiát igénylő munkával 23 százalékra leszorítottuk. Ez a javaslat 29 százalékot tartalmaz. Meg kellene mondani azért, hogy el lehet-e képzelni az ismert lakásfeszültségek, problémák figyelembe vételével, hogy esetleg 35-4o százalékos lakásszanálást irányozzunk elő az V. ötéves terv lakástelepi- teseben. Ha/d&is egyébként logikus, más oldalról érthető törekvéseket realizáljuk, hogy a megkezdett lakótelepeken nagyobb ütemben épitsünk, tisztázni kell azt, hogy elképzelhető-e 3o-4o százalékos szanálás az V. ötéves terv előkészítése során.

E 1 n ö k : A kérdés világos, csak szerintem erre nem tudunk választ adni. Ki kell dolgozni, hogy pl. lo százalékos szanálási aránnyal kell megépíteni, de reálisan, természetesen nem irreális dolgokat. Fel lehet alternatív javaslatot tenni.

Ebből a szempontból a bizottság keze szabad. Jó lenne az, ha kicsit gondosabban, körültekintőbben lenne kidolgozva, hogy világosan lássunk. Hogy pl. ha Újpesten építkezünk tovább, - viszonylag egyszerű kidolgozni, mert ott eléggé pontos, precíz - akkor milyen konzekvenciái vannak lakás, ipari terület, szanálás, nettó lakásszaporulat, költségek vonatkozása szempontjából is. Ha megvizsgáljuk, hogy Kispesten, Erzsébeten az állami lakótelep felé megyünk, milyen a költség, ott kevesebb az ipari szanálás, nem is laknak olyan sűrűnk, mint Újpesten. Nem tudom, ki lehet-e dolgozni ilyen javaslatot, van-e reális lehetőség, ezt a bizottságnak meg kell vizsgálni, azért kapja a feladatot. Kár kérdezni a Végrehajtó Bizottságtól, nem tudjuk eldönteni, hogy milyen sza/ 0 ^

**■■ '■ 1 MII l .i

1 I- Jo -