1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

172

I I

5*

nincs rá lehetőség vagy pedig osak olyan anyagi ádlosatok alapján volna rá lehetőség, hogy kérdéses, hogy A Dél-Budn, mint épitési terUlet, az elkövetkező időkben egyáltalán szóba kerülhet-e, Ha ilyon bizonytalan állapot van, akkor egyáltalán célszerű-e, hhgy 1975-ig elkészüljön annak a területnek r ndezési és beépítési terve? Nem hitogotése-e a helyi szerveknek, hogy ott lakásépítés várható, ha nincs rá biztosíték?!

Egy kisebb kérdés még, hogy a 2. számú táblázatba* mit jelentenék a keresztek,

Kuozmnn János: Tegnap merült fel egy olyan kérdés, hogy a Józsefváros belső rekonstrukciójának folytatására lakásszámot javasolnak. Szeretném tudni, hogy 3nennyi :iz a lakásszám, amennyivel több lesz.

dr. Mulató János: Két kérdésem volna,

A 4. oldal utolsó bekezdését nem értem: "Az V, ötéves terv re—

ii

• •••••

ális pénaügyi felhasználásának érdekében szükséges, mint alapközmű poxac ±a stb. Nem értem, mivel a pénzügyi voníizata ennek a kérdésnek pillanatnyilag ninos kidolgozva. Attól félnek, hogy nem tudják elkölteni a

1

pénzt? ,

A másik kérdésem arra vonatkozik, hogy a vb Hibásén szó volt egyszer a Csepel sziget északi részének lakóteleppé való nyilvánításáról azzal, hogy jó volna a szennyvíztisztítót három-négyszáz méterrel * lejjebb vinni. Ebben az esetben a felső rész kialakításával liintegy 8—10 «er lakás építésére volna lehelő ség.

L— ü

i