1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
151
I I ró lm Ennek következtében a végrehajtott áremelések nincsenek összhangban a vállalat egyéb gazdasági eredményével és gazdálkodásával.- Az 1971. évi vállalati regie megállapításánál adminisztratív hibát követtek el és a tényleges költségnél 3,6 százalékkal többet számoltak.- A béremelések végrehajtása előtt a helyi árhatősággal - az Ipari Főosztállyal - előzetesen nem konzultáltak. 0 A VB. határozata alapján az Országos Anyag- és Árhivatal által kirendelt szakértővel együttesen részletes vizsgálatot folytattak a vállalatnál, továbbá a szakértő vizsgálta a hasonló tevékenységet végző Elegancia és EKISz szövetkezeteket. A vizsgálat során megállapították, hogy 1967 óta kiadott központi intézkedések alapján a vállalati költségek lényegesen emelkedtek - üzletbérek, munkabérköltségek, építőipari karbantartási árak és egyéb költségek. A vállalat 1969 szeptember 1-én szükkörü áremelést hajtott végre, amely kizárólag a férfi öltönyökre terjedt ki úgy, hogy az áremelés öltönyönként 66-75 forint mértékű volt. A vállalat 1371. julius 7-én bejelentést tett az Ipari .......... Főosztályra, hogy az árait fel kívánja emelni, ugyan*' akkor közölte, hogy 5 peremkerület! fiókjában korábban alkalmazott díjtételei helyett a belterületi fa- > / zondijakat kívánja érvényesíteni. A főosztály az áremeléssel nem értett egyet és az érvényben lévő rendelet értelmében felterjesztette a kérelmet az Országos Anyag- és Árhivatalhoz; a tervezett áremelést ezen időpontban non hajtották végre. A vizsgálatban szereplő két szövetkezet már korábban felemelte árait; az Elegáncia KTSz 197o szeptember 1-én, az EKISz KTSz 1971. május 1-én. A szövetkezetekhez viszonyítva a vállalat uj fazonárjai középen helyezkednek el; az Elegáncia KTSz árai alacsonyabbak, az EKISz KTSz árai magasabbért A kialakított dijak,az elért orodménye-k tekintiéber. lón?'.: ges az a körülmény, hogy a munkaszervezés^ móajzorsr L - j
