1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
109
1 I- 2 Ifj. dr. Balassa Iván és Balassa nva az I. fokú határozat ellen a törvényes határidőben felleböezést jelentett be, kérve az I.foku határozat megváltoztatását, a felmentés megadását. Fellebbezésüket azzal indokolják, hogy az alagsorban lévő 2 la- . kas közül egy az 1971. áprilisában bekövetkezett mogüresedés óta raktárhelyiségül szol "ál. Az alagsori lakások a szükséglakás követelményeinek sem felelnek meg, nem is lakás céljára épültek, csatornázási hiba# folytán időközönként elönti a viz. A fellebbezés megalapozatlan. XIV, kér. Csantavér u. 9. sz. alatti házasingatlan az alagsori két lakás figyelmen kivül hagyása mellett is 9 lakószobás, tehát a benne levő lakástulajdon elidegenitési kötelezettség alá esik, ugyanis a 32/1971. /X.5./ korm.sz. rendelet 8.§. /4/ bekezdése alapján az éli#egenitcsi kötelezettség csak a 6 lako- szobasnál nem nagyobb, ol' cin többlakásos épületre nem vonatkozik, amelyet legalább részben a tulajdonos használ. A kérelmezők által felhozott körülmények egyike sem alapozza meg a. felmentés megadását. A nyugdíjas bérlők lakáshasználata az adott esetben azért nem alapoznak meg felmentési okot az elidegenitési kötelezettség alól, mert nem dönthető el, hogy az ingatlan eszmei tulajdonosai közül melyik részilletőeégét lakják ezek a személyek. A telekkönyvbe a csatolt telekkönyvi szemle tanúsága szerint az OTP javára ugyan jelzálogjog került bejegyzésre, ez azonban az ingatlan elidegenithetősege szempontjából nem tekinthető elidegenitési tilalomnak, mert az OTP hozzájárulásával a többlettulajdon elidegeníthető. A 26/1971. /X.5./ EVM-IM.sz. együttes rendelet 1C*§. /!/ bek. b./ pontja szerint a lakás elidegenítésére vonatkozó kötelezettség alól felmentés adható, ha a lakás a rendelet hatálybalépésekor másnak a^haszonélvezetében van, és a lakást a haszonélvező használja. Kérelmezők egy családot alkotva, egy 1 kást használnak a haszonélvezővel, ezért a tulajdonosok elidegenitési kötelezettségének tel jesitése a haszonélvező jogát nern sérti, a felmentés megadása réven kérelmezők indokolatlanul rendelkeznének olyan^többletlakás tulajdonokkal, melyeket lakottságuknál fogva saját céljaikra felhasználni nem tudnak. Mindezek alapján a Végrehajtó Bizottság az I.foku határozatot he1vbenhagyta. A határozatról értesítést kapnak: 1./ a XIV. kér. Tanács V.B. Igazgatási osztálya az összes iratokkal, ennek utján 2./ a XIV. kér. Tanács Végrehajtó Bizottsága, f I & Lr-----------—J
