1973. február 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

261

1 1

z a3, amit szint'n kifogásolt a ielülyizsgélat, nogv nem tartja kielégit .'ne! , s ’t kivái autósnak tartja, bo fy h'.rom- 3ox 1j ön

csola tban van, illető lóg volt agy javaslatunk, hogy a legjelentősebb kereskedelmi vállalatoknál hozzunk létre vállalati felügyelő bi zottsíyot, és ezáltal te h ar "ion t o s i teni lőhetne a .főosztályt.

i. jelentésben mosu n . is szerepel, de min -• mkfpo. n segítséget jelentene a ruosztálv számára, éa például ax ilelmiszer— kereske- del.ai vállalatoknál vagy összevontan* hoznánk létre vállalati felügyelő bizottságot, vagy pedig a jelentősebb egyéb kereskedelmi vállalatoknál lőhetne létrehozni ilyen bizottságot, hogy nem valósult meg, annak alapvető oka a | '.nz. incs a költségvetésbe beállítva. Pénzre van szüksgy, mert ezeket a bizottságokat meg keli fizetni.

A harmadik t'ma a iiunka- és üzemszervezés, kém ___ ' véletlen, hogy .Varga, elvtárs visazakáruen-felvetette ezt a témát.,

és szorgalmazta, hogy jussunk előbbre ezen a téren.

,iás a helyzet a kereskedelmi foosztádvon, mint

az iparin. Jogos Varga elvtárs kérdése, mert az ipari főosztály

tekintetében ez a téma bizonyos értelemben mér megoldódott, mert van egy olyan vállalat, a TANORG, amely három tanácsi ipari vállalat közös vállalata^, most már több mint két főve létezik és nagyon szép eredményeket ért el. A VB hozta létre. A Belkereskedelmi Minisztériumnak is van ilyen szervezete. Úgy gondolom, hogy ezzel együtt is érdemes volna foglalkozni azzal, hogy esetleg egy hasonló szervezetet létrehozni, vagy pedig ki kellene munkálni, hogy vegyék igénybe ezt az jpríf intézmény-rendszert.

in úgy érzem, hogy az intézkedési tervben tényleg mpgpróbálta a főosztály, hogy azokat a problémákat, amelve

1 ró . j