1973. február 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

247

lalkozást a Főosztály hatáskörébe utalja*

A másik ilyen kérdés, hogy tudtunk-e arról, hogy a kerületi tanácsoknál, ill* a kerületek egy részében összevonták a kereskedelmi osztályt* Mi aről tudtunk, Fajkosné elvtársnő, ós nem is bíráltuk* Az anyag kizárólagosan tényként állapítjuk meg, egyetlen sző teszi ezt a megállapitást olyan szempontból, hogy arra most nem térünk ki, mert nem tudunk róla véleményt moriani* Ha 1975-ben történt volna ez a vizsgálat, akkor erre is választ tudnánk adni, mert lett volna olyan kifutási idő, ami elegendő lett volna a válaszadáshoz*

Csehikné elvtársnő kérdéseire, hogy a 4 évenkénti felügyeleti vizsgálatot miért tartjuk kevésnek, és hogy mi volna a célszerű és helyes, azt tudom mondani, hogy mi célszerűnek azt tekintenénk, ha legalább évenként egyszer egy vállalat tevékenységét az

általunk megadott irányelveknek megfelelően át lehetne tekinteni* Ez

*

volna a célszerű* Ehhez persze megfelelő apparátus kell* Arról tudomásom van, hogy 39 vállalata van a Főosztálynak* Nehéz évenként csinálni, mégis úgy vagyunk a kérdéssel, hogy intenziven szorgalmazzuk minden területen, mert mi a felügyeleti vizsgálatokat - furcsa, amit mondani fogok - az ágazati irányitás fontos eszközének is tekintjük*

Tudniillik az uj gazdasági mechanizmus vifctfonyai között kialakult a gyakorlat, hogy nemcsak rendeleti utón, nemcsak iráigelvekkel, állásfog- * lalásokkal megfogalmazva lehetx számonkérni, hanem a vállalatfelügye- leti beszámoltatás kötelékében is* Elmondok egy példát: azt, hogy hogyan tartották az olcsó cikkek árait, hogyan alakult az árpolitika, a nyereségtömeg mennyi része adódott fejlesztésből, hogyan emel*?

( ~ —4J

;

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________j- 80 I