1973. február 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
241
rr ~---------=1 75. . I | l'OJER-nek a tanács kasszájából ki kell fizetni valami kártalanítást. .. 1 n ö k : Vagy adjon vissza egy lakást! i saját laKdsxeretün ál egye a szanálásokra?! Ezt nem lőhet csinálni! Odaadtunk háromezervalahány lakást és a 440 ezer forintban enne van minden szanálási költség. ,;gy lakást vissza kell adni. Csikesz Józsefné: )e amikor nem lakó van benne, hanem jjolu?! X ele m e n Lajos: Szépvölgyi elvtárs, igazad van: ha abban az üzletlakásban lakö van, akkor vissza kell adni egy lakást. Ha azonban természetben kártalanítjuk, akkor a 1'őBER-nek a fejleszt si alapokból i: vissza kell származtatnia az üzlet igénybevételi diját. i. 1 n ö k . Az kevés. Akkor csináljuk ujy, ahogy eddig. Kelemen Lajos: Igazád van, ha lakó van oenne. Akkor egy lakást vissza! Elnök ; Ezzel itt ne foglalkozzunk. Oldják meg úgy, ahogy eddig, és a 30 lakást adjuk kifejezetten üzlet céljára. A külső kerületekben rengeteg olyan kis épület van,amely- . ben van két lakó, de van egy üzlethelyiségben lakó. Szeretnének nyitni egy kis szatócsüzletet, de nem tudnak, mert nincs hozzá helyiség. Egyetértek azzal, hogy ha kiköltöztetünkvalakit onnan, akkor adjunk számára egy lakást. De a FÖBER ne szanálási célra használja fel axj«íí ezeket a helyiségeket! /Helyeslés./ ■p : - Er. Nemes Tibor: A kórházakkal is van problémánk. Ha a kórházban lakásban lakik valaki, azt nem lehet igénybe venni. Csak ha eredetileg nem lakásnak épült, akkor lehet | | — -y
