1973. február 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
228
- ' — v~> • akik 10-12 éve várnak lakásra? ok .aguk csináltak olyan dolgokat, amelyekkel kizárják magukat a közösségből. A határozatok egy része is igy szól. nem lehetne interveniálni, hogy a jogalkotók és a jogalkalmazók kerüljenek szinkronba? Amikqr Patkós elvtárs négy évvel ezelőtt beszámolt a Fővárosi I-Íróság tevékenységéről, akkor erről a kérdésről is beszélt. De úgy látom, hogy azóta nem sok történt ebben a kérdésben, ke hozzanak határozatot! Kelemen mutattatt elvtárs MutaSHKt nekem egyszer, hogy egy házaspár, amely inár ne- gvedszer házasodott, háromszor kapott lakást, és a negyediket is eladta. ’ Nem vitatkozom Fórján elvtárssal a 2 százalékról. je ez a 2 százalék azért 2400 lakás. Bár volna 2400 lakásunk, amelyet gyorsan szét tudnánk osztani, bizonyosan nem azt szavazná meg Fórján elvtárs sem, hogy ezeknek adjunk lakást. Kelemen Lajos: Ha a VB az előterjesztés alapjait elfogadja, figyelembe véve a vitában elhangzott problémákat: tervezzük, hogy a kerületi tanácsok illetékes tisztségviselőit, lakásügyi osztályvezetőit és a társadalmi bizottságok 4 elnökeit a közeljövőben összehívjuk, és egy eligazítást tartunk nekik, többek között arról is, amit Csehikné elvtársnő emlitett, hogy megjelent az fiVM-nek egy ui rendeleté. Jogszabályban vetőHÁ'-ía\o¥. dik fel a lo százalékos téma a i tinari munkások és a termelést irányitó műszaki vezetőket illetőleg. Sőt, hogy tovább bonyolítsam a témát, most cskk reprezentatív felmérésünk van arról, hogy a 7o százalékon belül ténylegesen mennyi a fizikai munkás. Az 1/1971. számú kormányhatározat tudniillik olyan kategóriát, hogy kizárólag fizikai munkás, nem ismer. Nagyon konzekvensen fizikai munkásokra, és termelést irányitó műszaki vezetőkre vonatkozó íl & L zJ I
