1973. január 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

258

terv, a mi véleményünlc szerint ebben az anyagban minden lényeges kérdés benne van. mielőtt a bevezető dolgokat elmondanom, Kelemen elvtársnak adom át a szót, mert az intAz- keuési terv javaslathoz valami kiegészítése, észrevétele van.

K e 1 e ni e n Lajos: Elvtérsakl Néhány vonatkozásban az anyag elkészülte után még ponbosit'si javaslatunk van és néhány uj témában, miután megkaptuk a koordinációs bizotts'g állásfoglalásait is, kiegészítés szűk: é es. Kérem a Végrehajtobizot tségot, értsen egyet azzal, hogy ne faj- sulyozzam a dolgokat, az egyszerűség kedvéért inkább ol- dalankint jelenzném a pontosításokat, illetve a kiegészítéseket, hogy jobban lehessen követni. »

' A második oldalon a harmadik gondolatjel ut© ni bekezdést javasolom teljes egészében torölni és, uj szövege t javasolok helyette, amely úgy szólna, hogy "javitani kell a beruházások előkészítését és fokozni szükséges a döntési jogosultséggal rendelkező szerveknek, személyeknek a felelősségét a kcrohz±xií beruházási tevékenység terü- 1 létén." Gondolom, hogy ez pontosabban fcikxx tükrözi a kérdés fajsulyát.

A 2. és a 3. pont közé javasolnék egy uj pontot felvenni 3» vagy 2/a. pontként: "A Fővárosi Tanács több, egyes területeket átfogo távlati pro 0rammal, koncepció- » val rendelkezik, ezek felülvizsgálata szükséges és ahol

indokolt korszerűsíteni és továbbfejleszteni kell.”

Tudniillik a felügyeleti vizsgálat megállapitésában szerepel az, hogy a Fővárosi Tanács több koncepcióval rendelkezik, ezek xx felülvizsgálta valóban szükséges.

I- -©! |

1 i- 37 -