1973. január 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

236

építésre i. lesz és azt ajánlom, ezért komplexen, a cozmü ö ez efüggé sével együtt is meg kell vizsgálni a dolgot, ha ehhez kapcsolódó, akkor tulajdonképpen helyeselhető, de itt ilyen jogi problémák és megkötések is vannak, tehát bizonyos engedélyezés és az engedély udás kritériumainak a tisztázása azok miatt, amelyeket már elmondottam. Ezt tartom ebtől a szempontból a leglényegesebb tisztázandó kérdésnek, ügy hiszem, ha Írásban nem is, de azért a tanácsülésen módjuk lesz az elvtársaknak a tisztázására, illetve a még tisztázandó kérdések jelzésére a tanácsülés fel4,

Nem akartam Kérdésként feltenni, csak kicsit feltűnt nekem éc a lakásépítéshez tartozik, itt a 20. oldalon tulajdonképpen a lakásfenntartási költségvetésből mi megy ki kapa. itás fejlesztésre. Hozzáteszem, ezt nem az anyagban való jelzésre mondóra, csak inkább belső tájékoztatásra, mert valahol itt felmerül, hogy mire lehet számítani 1974-1975-ben ilyen podolagos kiegészítéssel, miután a nagyságrend körülbelül haí ,nló, mint az iüei, nem 4

tudok számot mondani, valahol akörüli pótlásra lehet e téren számítani. Ami itt nekem feltűnik, ami a munka

$

termelékenységét e téren leginkább javíthatná , a Apesi- tés, a szerszámok, felszerelések, erre viszonylag nagyon kis hányad van, lehet, hogy ez tételesen igazolható.

Nekem egy kicsit feltűnt, azért említem meg.

A közművesítésnél egy említésre méltó kérdést látok, úgy tűnik, hogy a rövidített szövegben ez világosabb, mert az anyag egy helyen eléggé világosan lerögziti azt, hogy a jelenlegi ismeretek alapján, a mostani p'nzügyi keretek

i 6 1

1 1- 19/a -