1973. január 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

228

ahogy műszakilag indokolt volna, fjekor a felujitási hányad továb­bi csökkenése volna indokolt, a lakhatóság biztosítása érdekében. El kell mondanom, hogy a legutóbbi vezetői értekezlet határozott úgy, hogy 1973-ban külső szakértők bevonásával vizsgálni kell a házkezelési szervezet pénzfelhasználási tevékenységét és saját l építőipari vállalataink árainak mozgását is, A vizsgálatról szó­ló jelentést megtárgyalja majd a VB. A kétharmad-egyharmados arány ma nem tartható és van olyan nézet, hogy amikor ilyen rela­tív elmaradás van a lakóházak állagvédelmében, akkor még tovább kell ezen az /árányon változtatni a lakhatóság biztosítása ér­dekében. Hont elv társ az állami lakásépítésre vonatkozólag tett fel kérdéseket: 2.ooo helyett 3«ooo. Az első kétév tapasztalata és az 1973. évi adatok alapján 3.ooo látszik reálisnak és annak jelentős része K/2. Nagy Ervin : Mulató elvtárs kérdésére vála­szolva: az állománynak kétharmada a gazdaságos élettartamon va­lóban túl van, mintegy lo évig azonban elviselhéő ez az élet­tartam, ami viszont valóban javitó többlet-kapacitást igényel. A kapacitás megvan, elsősorban saját kapacitás, illetőleg vi­déki bázisokon. Természetesen fenntartási kö&tségbeli konzek­venciái lesznek. A lemaradás 1975.-ig eléggé optimális lesz, csqk 3 %-os, ami szerintem elviselhető. Heincz Mihály : Ebben az ötéves tervben lo %-át tudjuk szanálni a szociális követelményeknek meg nem felelő la- kaásoknak. j I - _ | T i- 12 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom