1972. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
347
5. Folyt-e olyan vizsgálat, amilyenről már korábban beszéltünk - és nyilván annak hatására került ide beírásra a 2-300 lakás - hogy azokon a területeken, ahol elmaradás van a kapcsolódó létesítményekben, elsősorban a kereskedelmi és az egészségügyi létesítményekben, lehet-e 1973-ban többet befejezni? Tudniillik én sem hiszem el, hegy 1974-75-ben, tehát két év alatt kétszer annyit fognak megépíteni, mint addig 3 év alatt* Elő vannak-e úgy készítve a tervek, a területek, hogy ha úgy döntünk, hogy 300 lakással kevesebb épüljön 1973-ban, és annak pénzeszközeit fel kell használni kereskedelmi, egészség- ügyi létesitmények épitésére, akkor az megvalósítható-e? Biztotá sitva van-e a terv, a terület, a kapaoitás, a szanálás, stb*? Áttanulmányozva az anyagot, megint osak az derül ki belőle, hogy - ha jól értem -, mi minden iskolát, bölcsődét, meg kereskedelmi létesítményt újból terveztetünk* Mert mindegyiknek más jele van itt az előterjesztésben, tehát nyilvánvalóan újból tervezik. így van ez? Egy 200 férőhelyes óvodát vagy egy 100 férőhelyes bölcsődét miért kell állandóan újból és újból terveztetni, miért nem lehet ugyanazt a tervet felhasználni más lakótelepeken? Ml az okaa annak, hogy újból ós újból tervezik őket? Kérdés formájában is teszem fel. 1 j ré » I ■ I i I I I . — — — I
