1972. november 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

264

r i

17. XI.Gazdagrét tervezett 4.800 Ítészben építendő' elegendő' nincs fejleszten- nincs

építendő' d°

18. XIII.Béke- megépült 1.500 jó közepes nincs van megfelelő' lesz

Thalmann utca

* 19. XIII.Ujlipót- épités 5.600 374 rossz építendő' elegendő' van fejleszten- nincs

város alatt dó'

20. XIII. Árpád hid megépült 2.048 jó közepes kevés van megfelelő' lesz j

21. XIV. Zugló épités 16.571 8.093 jó régi részen

alatt rossz | nincs

• van megfelelő' van

uj részen

jó elegendő'

22. XIV. Kacsóh megépült 3.200 jő já kevés nincs megfelelő' nincs

Pongrác ut

23. XV.Újpalota épités 13.900 3.738 já já elegendő' lesz fejleszten- lesz

alatt dó'

24. XV.Rákospalota tervezett 13.700 részben uj építendő' elegendő' van megfelelő' lesz

építendő'

< 25. XVI. Jókai utca tervezett 1.340 rossz építendő' elegendő' nincs megfelelő' lesz

26. XVII.Rákoske- tervezett 3.900 já épitendő' elegendő' nincs megfelelő' nincs

resztúr

27. XVIII.KISZ és épités 5.000 2.100 közepes uj részen elegendő' nincs fejleszten- lesz

Áll ami lakótelep alatt jő,terve- dó' j

zettnél

________________________________________ elegendő' _________________________________________________

28. XVIII.Lakatos út megépült 2.785 jő jó kevés van megfelelő' lesz

29. XX.Pesterzsébet Épités 3.500 1.094 uj építendő' épitendő' megfelelő' van | megfelelő' lesz j

____________________________alatt______________________________________________________________________________________________________________

30. XXI.Csillagtelep megépült 2.108 jó közepes nincs nincs megfelelő' nincs

31. XXI. Szentmikló- tervezett 1.037 közepes építendő' elegendő' nincs megfelelő' nincs

si ut

a ——----------------------------------------------------------------------------------------------------------------—----------------------—-------------------------—------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------32. XXI.Csepel épités 5.500 761 jó jő,rész- régi rész- nincs megfelelő' van

alatt ben épi- ben kevés

tendő'

_____________________________________________________________

33. XXII. Budafok épités 2.000 306 rossz építendő' elegendő' van megfelelő’ lesz

— ________________L -------------------------i'|! faícM

i _J