1972. november 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

108

I

J í- lo ármegállapításnak számottevő befolyása nincs.

Még egy kérdés elhangzott, hogy miért nem érvényesül a szocialista kereskedelem árszabályozó szerepe. Bizonyos mértékig érvényesül, hiszen a mellékletben azért is tüntettük fel a különböző szektorok árait, amiből lehet látni, hogy minden évben a szocialista kereskedelem átlagárai jelentősen alatta maradnak a szabadpiaci áraknak. Alapvetően azonban mindig a termésmennyiség, a felhozott mannyiség dönti el az egyik oldalról ezt a kérdést. A másik, amiről már beszéltem, hogy a termelési költségek nőnek, a felvásárlási árak emelkednek, ennek lényeges következménye a fogyasztói árnövekedés is.

Talán még egy kérdést szabad legyen megemlíteni,- bármilyen furcsánál; tűnik - hogy a Zöldért vállalat csak állami dotációval képes nyereségesen működni. A téli tároláshoz szükséges árumennyiségre 34 millió forint állami dotációt kaptak az illetékes szervek.

Fehér Imre: A fólia alatti termelés fejlesztésére kétoldalú szerződést köt a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Főosztály a megvalósító termelő szövetkezettel. Ezt a szerződést a megfogalmazottak szerint a szakigazgatási szerv ellenőrzi. A fóliát, általában a lepedőt egyszer hasznosítják, magát a fóliavázat azonban többéven keresztül. A Fővárosi Tanács 4 éven keresztül 16 millió forintot szavazott meg a termelőszövetkezeteknek a fólia alatti termelés fejlesztésére és a zöldségtermő terület fejlesztésére. A 16 millió forint, az évenkénti 4 millió forint' úgy őszi /ott

I

9 > . . UH

i í ______________