1972. október 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

79

i- 3 dr. V öjiir ö s Ba 1 o g h István : Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Megértem, hogy most az a téma a VB. előtt, hogy a Lánchid lezárásra kerüljön-e a felujitási munkák miatt, vagy sem. Szeretném ezzel kapcsolatban elmondani véleményemet, amely kollektiv vélemény: lényegében a közlekedésrendészet parancsnokaival folytatott konzultáció eredményéről tájékoztatom a VB-t. Bizonyos, hogy bármelyik hidunknak a közúti forgalomból hosszabb, rövidebb időre való kikapcsolása jelentős hátrány. Következményei, vagy "szövődményei" nemcsak a hid körzetében, hanem sokkal nagyobb területen érezhetők. Be egy olyan hid felujitása, mint a Lánchiddé, még jelentősebb hátrány, mert veszélyes a munkálatok alatt a forgalom fenntartása egyrészt, másrészt pedig jelentősen elhúzódik a felujitás a forgalom fenntartása folytán. Még a javasolt időtartamot is jelentősnek tartom. Ezenkivül nagyobb pénzügyi ráfordítást is igényel*

Ha a munkák alatt is fenntartjuk a forgalmat a hidon. Igaz, hogy ez nera a rendőrség gondja, de mégis közös gond. Egy hid felujitása komplikáltabb, mint amilyen a csomópontok átépitése volt. A tapasztalat arra tanított meg bennünket, hogy a forgalmi rend gyakori változtatását nagyon nehezen szokja meg a budapesti lakós. Itt pedig nagyon sokszor kellene változtatni a forgalmi rendet.

\

Véleményünk szerint azonban a Metró decemberi megnyitása átsegít bennünket ezen a nehézségen, mert a forgalom jelentős mértékben a Metróra 4 terelődik át. Az a véleményünk ezért, hogy két csomóponton forgalmi jelzőlámpákat kell létesíteni, kisebb útkorrekciók után a hid teljes lezárása mellett célszerű folytatni a munkákat. Javasolom ezért, hogy az előterí ; 12 ! •

* :p

'f. ■ ■ •. . .