1972. október 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

52

( j- 12 ­található. Szamos esetben előfordult az is, hogy az adóalapot a jogszabályban foglaltakra hivatkozással becsléssel állapítják meg-, gyakorlatilag azor.be* az adóalap meg,állapítása nem becsléssel, hanem az adó- f alap korrigálásával történik. ' ✓ Áz ip_arhatés.ok eljárása során a beszámolási időszak­ban általános jelenségként észleltük, hogy az adótar­tozás miatti iparmegvonás eseten nem tisztázzák egyér­telműen, hogy milyen összegű és hány havi adóhátralék áll fenn, azt a további kérdést pedig, hogy az adótar­tozás <?. kisiparos saját hibájából származott-e jói. r- man nem is vizsgálják. 'E témakörben - kezdeményez„sünk- re - intézkedés került kiadásra a kerületi szakigazga­tási szervek részére az egységes helyes gyakorlat kiala- ff kitására és koordinatív intézkedés született az ipar- és adóhatóságok jobb együttműködésére. / Kisajo.titási ügyckben mindennapi gondot jelent az el­járó szakigazgatási szervnek a lakásberuházás céljára f történő kisajátítás esetén, a nem lakás céljára szol­/ galő helyiségek pótIdeára irányuló kötelezés elrende­lése . Ugyanis a kisajá.ti feást kérő <?. legritkább eset­ben tosz javaslatot a nem lakás colját szolgáló helyi­ségek pótlátására. A kártalanítást legfeljebb készpénz- /' felajánlásával kivánja rendezni vagy az esetek nagy ré­szében csérehelyiség biztositósát az eljáró hatos a- tói várja. Fővárosunkban közismerten a lakásberuházások miatt van na -yszámú kisajátítás folyamatban éa .megfe­lelő csere-helyisé ek ner 1 Inak rendelkezésre. L gyámlijjyokber. hozott határozatok - a kor..bbi evekhez hasonlóan - igen megalapozottmk, körültekintő ndos vizsgálat előzi meg kiadásukat. E szakterületen :.ar a múlt évi vizs diaiunk során felvetődött pro bio. m . hogy i szülőnek fel nen róható okokból történő > I a­I , | ‘ ____________________________________ ._________________/ * r ■ v .<£0J0

Next

/
Oldalképek
Tartalom