1972. október 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

102

I

í

hogy csak másfél éve tanácstagok. Nagyon reálisan és határozottan vetik fel az igényeket, a kéréseket, a javaslatokat.

Az apparátus tömegkapcsolata: Ahogy az együttes VB. ülésünk megállapította, általában van bizonyos javulás, ahogyan a feltételek változnak, de ugyanakkor elég komoly gondok is vannak. Részben azzal függ ez össze, hogy van az apparátusban bizonyos fluktuáció. A kimutatásból is lehet ±±á látni, hogy viszonylag fiatal az apparátus. Az ügyintézők átlagos életkora 39 év. Eza izt jelenti, hogy az utóbbi években volt változás. Nyugodtan úgy fogalmazhatnám meg, hogy különösen a szakemberekkel, akik elsősorban a szakmai munkát tartják cl&ftxx elsődlegesnek, vannak gag gondjaink,részben a lakossággal, az ügyfelekkel való kapcsolatban, részben a kezdeményezésekben, abban, hogy ők kezdeményezhetnek a lakosság felé. Nagyon határozottan rögzitett ezt Végrehajtó Bizottságunk is, nem régiben pedig osztályvezetői értekezleten is nagyon határozottan állástfoglaltünk ezekben a dolgokban: el#ismerjük, hogy szakemberek, de nem lehet a szakemberi mez mögé bújni és véleményt nem figyelembe venni. Vannak gondjaink ezen a téren.

Kelemen elvtársnak a felügyelettel kapcsolatban nem tudok mást mondani, mint amit az előbb Hantos elvtársnak is mondtam. Hogy az elnökhelyettes nem bizottsági elnök, annak ; nem egyedül az az oka, amit leirtunk. A munkában akkor elmentünk e felett. Véleményünk és tapasztalatunk szerint kell hogy bizottsági elnök legyen. Csak ezt tudom mondani.

A VB. tagjainak aktivizálása! Különösen régi

VB. tagjainkkal nincs ilyen gondunk, mert ők sokmindenben segii Zo? I

n í í- 23 -